Deux développeurs, dont le créateur de « Coronavirus Reporter », affirment qu’Apple fait la advertising injuste de certaines apps gratuites dans l’App Retail outlet et souhaite 200 milliards de dollars de dommages et intérêts pour eux-mêmes et pour d’autres entreprises touchées de la même manière.



Le différend juridique de longue date entre Apple et le développeur de « Coronavirus Reporter » a atteint son paroxysme début juillet 2021. Le développeur a retiré son affaire antitrust, dans l’intention de la déposer à nouveau en tant que recours collectif aux côtés d’autres développeurs.

« Coronavirus Reporter » et une deuxième société, Calid Inc, ont maintenant uni leurs forces pour se représenter « eux-mêmes et tous les autres dans la même problem ». Un nouveau recours collectif a été déposé auprès du tribunal de district américain du district nord de la Californie. Le texte intégral est ci-dessous.



« Ce recours collectif vise à réparer les injustices commises par Apple envers la base de développeurs sur laquelle le monopole s’appuie nécessairement pour exister », indique le file.  » Documentées ici sont les pratiques commerciales anticoncurrentielles qui sont devenues la norme chez Apple, et comment elles ont nui à Coronavirus Reporter, CALID (plateforme de planification CALendar IDentifier) ​​et d’innombrables autres membres du groupe qui doivent être identifiés lors de la découverte accélérée.  »

Les développeurs d'applications gratuites réclament 200 milliards de bucks de dommages et intérêts, affirment qu'Apple restreint le commerce

Le file établit des parallèles avec l’affaire anticoncurrentielle historique du ministère de la Justice contre Microsoft. Il notice que Microsoft a été accusé malgré, par exemple, ne pas avoir rejeté les purposes, ni facturé de frais pour être un développeur enregistré.

« Apple, par comparaison à couper le souffle, a assuré sa placement d’entreprise la additionally riche du monde en commettant tous ces crimes énumérés sous couvert de popularité et d’engagement envers la qualité », poursuit le dossier. « Il ne fait aucun doute que Tim Prepare dinner a cherché à compenser la perte tragique de Steve Work opportunities – et son don pour l’innovation – en cherchant des revenue inconsidérés dans la foulée du succès qu’Apple a connu avec l’iPhone. »

Les deux développeurs décrivent une « changeover furtive » des « derniers jours de créativité » d’Apple à la façon dont « l’entreprise fonctionne désormais comme un monopole furtif ».