Les principaux développeurs continuent de se moquer des politiques de l'App Retail store d'Apple et de remettre en question le témoignage du PDG Tim Cook lors d'une audition de la Chambre des États-Unis cette semaine, où il a déclaré que la société traitait tous les développeurs de la plate-forme de la même manière.




Lors de l'audience, les législateurs ont convoqué les PDG d'Apple, d'Amazon, de Facebook et de Google dans le cadre d'une enquête en cours sur les pratiques anticoncurrentielles. Bien que Prepare dinner ait été confronté à des inquiries minimes par rapport à ses collègues de l'industrie de la technologie, les membres du panel du comité judiciaire de la Chambre ont posé des queries sur les règles de l'App Keep, telles que la réduction des achats intégrés par Apple et la suppression des purposes de contrôle parental tierces.

Les développeurs dénoncent la politique de l'App Retail store d'Apple à la suite de l'audience antitrust de la Chambre

Dans sa déclaration liminaire et lors de l'enquête qui a suivi, Cook a soutenu qu'Apple appliquait des politiques justes et égales à tous les produits internet marketing des développeurs tiers dans l'App Store.

"Nous traitons chaque développeur de la même manière. Nous avons des règles ouvertes et transparentes", a déclaré Cook dinner. «C'est un processus rigoureux parce que nous nous soucions profondément de la confidentialité, de la sécurité et de la qualité. Nous examinons chaque software avant qu'elle ne se poursuive, mais ces règles s'appliquent uniformément à tout le monde.



Prepare dinner a nié que certains grands développeurs soient favorisés par rapport à d'autres.

À la lumière du témoignage de Cook dinner, les développeurs se sont prononcés cette semaine contre les politiques de l'App Retailer, qualifiant les pratiques d'Apple de restrictives et «injustes».

Dustin Dailey, directeur de la gestion des produits d'Eturi a décrit les règles d'Apple comme «une cible cellular qui n'est pas appliquée uniformément à tout le monde». Eturi développe OurPact, l'une des programs de contrôle parental qu'Apple a supprimées en limitant les apps tierces à l'aide de la technologie de gestion des appareils mobiles.

"Nous espérons qu'Apple reconnaîtra qu'ils ne sont pas les seuls développeurs capables de créer des produits en gardant à l'esprit l'intérêt de l'utilisateur en ce qui concerne la confidentialité et la sécurité des données", a déclaré Dailey. "Et nous espérons qu'Apple mettra l'action derrière leurs paroles et créera des règles du jeu équitables pour tous, y compris eux-mêmes."

Apple a supprimé un certain nombre d'applications de contrôle parental de l'App Store en 2019 en raison de problèmes de confidentialité. Comme le soutient Apple, le MDM permet un big accès aux fonctions de l'appareil et aux données potentiellement sensibles. La technologie a été conçue pour être utilisée dans les déploiements d'appareils d'entreprise à grande échelle, et non dans les purposes publiques disponibles sur l'App Store. En tant que tel, l'intégration de la MDM par les purposes de surveillance d'écran et de contrôle parental était une violation des directives de l'App Shop de l'entreprise.

Le moment choisi pour le retrait massif a suscité des inquiétudes. À l'époque, Apple avait récemment déployé une solution concurrente de surveillance des appareils Display Time dans le cadre d'iOS 12.

Justin Payeur, président et cofondateur de Nationwide Training Systems, qui fabrique l'application de contrôle parental Boomerang, était d'accord avec Dailey.

"Dire que [the App Store] est un environnement dynamique et compétitif n'est tout simplement pas vrai ", a déclaré Dailey." Nous avons tous été, faute d'un meilleur terme, stérilisés par ce qu'Apple a fait. "

OurPact et Boomerang ont tous deux été autorisés à revenir sur l'App Retail outlet, mais l'interdiction temporaire a causé un préjudice essential et persistant à chaque entreprise, selon les développeurs.

Ben Volach, cofondateur de Blix a déclaré que les fabricants d'applications souhaitaient «des règles du jeu véritablement équitables». Blix, qui fabrique les purposes Followapp et BlueMail, a intenté une action en justice contre Apple en 2019, affirmant que l'entreprise avait enfreint la propriété intellectuelle accordée avec sa fonction de connexion sécurisée «Se connecter avec Apple».

Le co-fondateur de Basecamp, David Heinemeier Hansson, peut-être la voix la plus forte dans une cacophonie de critiques qui a conduit à l'audience de cette semaine, a dénoncé la réduction des bénéfices d'Apple dans l'App Retail outlet après avoir tenté de contourner ce modèle avec la nouvelle application de messagerie Hey. Apple a initialement bloqué les mises à jour de l'application et a menacé de supprimer le titre auto il manquait d'options d'achat dans l'application.

«La politique de l'App Keep d'Apple torture le langage pour proposer des offres spéciales et un traitement spécial à gauche et à droite. Des applications de lecture qui ne lisent rien, des exemptions directes comme les logiciels de gestion de salle de classe. C'est une discrimination flagrante, pas tout de même pour tous, Heinemejer Hansson a déclaré jeudi dans un tweet.

Apple a finalement approuvé Hey après que la société ait institué une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de créer des comptes d'essai gratuits. Interrogé sur Hey lors de l'interrogatoire de mercredi, Cook a déclaré: "Hey est dans le magasin aujourd'hui et nous sommes heureux qu'ils soient là. Je pense qu'ils ont une version de leur produit gratuite et qu'ils ne paient donc pas rien à ce sujet. "

Enfin, Tim Sweeney, PDG d'Epic Online games, dans une interview accordée à Bloomberg vendredi, a qualifié la politique de l'App Store de "injuste".

"Le terrain de jeu d'Apple est le furthermore inégal de l'histoire des produits technologiques", a-t-il déclaré. "Les avantages qu'Apple se donne à travers son contrôle du système d'exploitation - et ils ont des règles qui disent carrément que vous ne pouvez pas rivaliser avec les catégories d'applications Apple que nous faisons comme clé de notre plate-forme."

Sweeney avait précédemment condamné les pratiques d'Apple en 2017 et à nouveau la semaine dernière. La société de logiciels, qui développe Fortnite, a tenté de mettre son Epic Video games Retail store sur iOS, mais a échoué en raison de la restriction d'Apple contre les magasins d'applications tiers.