Le diamant controversé Koh-i-Noor ne fera pas partie de la couronne de Camilla Parker Bowles

La superbe assortment de bijoux de la famille royale britannique sera exposée lors du couronnement du roi Charles et de Camilla Parker Bowles le 6 mai. Mais un bijou porté par plusieurs reines britanniques ne fera pas partie du grand événement. La reine consort ne portera pas le diamant frappant – et controversé – Koh-i-Noor lors de la cérémonie.

Le diamant Koh-i-Noor a été pillé en Inde

Le diamant Koh-i-Noor fait partie des joyaux de la couronne britannique depuis le règne de la reine Victoria. Mais la gemme a une histoire compliquée, l’Inde affirmant qu’elle est le propriétaire légitime de la pierre.

On ne sait pas exactement quand le diamant Koh-i-Noor de 105 carats a été découvert. Mais selon le Smithsonian Journal, il faisait partie du « trône du paon » incrusté de joyaux du souverain moghol Shah Jahan, commandé en 1628. En 1739, le souverain perse Nader Shah envahit Delhi. Lorsqu’il est parti, il a emporté des tonnes de bijoux et d’or, dont le diamant Koh-i-Noor.

De là, le diamant est passé entre plusieurs mains avant de finalement se retrouver en Inde, entre les mains d’un petit roi de 10 ans. À ce instant-là, il avait attiré l’attention des Britanniques, qui étaient en coach de piller et de coloniser le sous-continent. Lorsque les Britanniques ont annexé le Pendjab en 1849, ils ont revendiqué le diamant comme le leur et l’ont renvoyé en Angleterre.

Le diamant controversé Koh-i-Noor ne fera pas partie de la couronne de Camilla Parker Bowles

Le diamant Koh-i-Noor pourrait être maudit

La reine Victoria a reçu le diamant Koh-i-Noor, et il a été exposé à la grande exposition de 1851 de Prince Albert. À l’époque, il était encore as well as gros qu’il ne l’est aujourd’hui : un énorme 186 carats. Mais la pierre était terne et ceux qui l’ont vu n’ont pas été impressionnés. Albert la suit polir et tailler, et la reine porta la pierre en broche.

Des rumeurs – peut-être inspirées par son histoire sanglante – ont également commencé à se répandre selon lesquelles le diamant était maudit. In addition précisément, on disait qu’il apportait le malheur à tout homme qui le portait. Au Royaume-Uni, il n’a été porté que par des femmes. Bien qu’il ne fasse pas partie de la couronne de la reine Victoria, il a été placé dans la couronne de sa belle-fille, la reine Alexandra. Additionally tard, il a été placé dans la couronne de l’épouse de George V, Queen Mary. As well as récemment, il a été placé dans la couronne portée par l’épouse du roi George VI, la reine Elizabeth la reine mère.

Camilla Parker Bowles ne portera pas la couronne de reine mère

La couronne ornée du diamant Koh-i-Noor a été portée par plusieurs reines récentes. Après la mort de la reine Elizabeth II, certains ont émis l’hypothèse que Camilla pourrait porter la couronne de la reine mère et le diamant Koh-i-Noor lors de son couronnement. Une telle décision aurait été controversée. L’Inde – et plusieurs autres pays – ont demandé au Royaume-Uni de restituer le diamant, arguant qu’il avait été volé.

Jusqu’à présent, le Royaume-Uni a fermement refusé de restituer la pierre précieuse. Mais il ne veut pas non as well as provoquer l’indignation en l’exhibant lors du couronnement. Au lieu de cela, Camilla portera la couronne Queen Mary. Cette couronne, créée en 1911, a été légèrement modifiée pour son use. Il a également été réinitialisé avec trois autres diamants époustouflants qui étaient les favoris de feu la reine Elizabeth II : le diamant Cullinan III de 94,4 carats, le diamant Cullinan IV de 63,6 carats et le diamant Cullinan V en forme de cœur de 18,8 carats.

Le Koh-i-Noor ne sera pas vu au couronnement de Charles et Camilla. Mais il n’est pas complètement caché à la vue. Le diamant fera partie d’une nouvelle exposition sur les joyaux de la couronne à la Tour de Londres. L’exposition “explique l’histoire de la pierre en tant que symbole de conquête”, selon un communiqué de presse de Historic Royal Palaces. Il ouvre au general public le 26 mai.

Resources : Royal Collection Have faith in, Smithsonian Journal