Marie Leroy Les chercheurs du LMU ont développé une nouvelle méthode qui permet d’évaluer les effets directs de l’occupation humaine des terres sur le cycle du carbone à partir des données d’observation de la Terre.
La végétation et les sols sont les principaux puits de carbone terrestres, car or truck ils absorbent actuellement près d’un tiers des émissions de dioxyde de carbone causées par l’homme et contribuent ainsi considérablement à ralentir le réchauffement climatique. Parallèlement à la generation d’énergie et à l’industrie, l’utilisation des terres contribue considérablement aux émissions anthropiques mondiales de CO2. Cependant, les forêts et les terres boisées ne séquestrent pas le carbone de manière aussi fiable qu’on le supposait auparavant : leur fonction de puits de carbone est soumise à d’importantes fluctuations annuelles et elles sont sensibles à diverses influences environnementales, même sans activité humaine directe. le professeur Julia Pongratz.
Selon ces résultats, ce ne sont pas seulement les activités humaines directes telles que la déforestation ou le reboisement qui déterminent l’efficacité de la forêt en tant que puits de carbone. Les facteurs environnementaux naturels tels que les incendies de forêt et les phénomènes météorologiques extrêmes, ainsi que les influences anthropiques indirectes telles que l’augmentation de la focus atmosphérique de CO2, influencent également la quantité de carbone qui peut être séquestrée par les arbres et autres végétaux ligneux.
Pour mieux comprendre ces dynamiques, Selma Bultan, membre de l’équipe de Pongratz et auteur principal de l’étude, a développé une méthodologie qui permet aux scientifiques de distinguer les effets directs de l’utilisation humaine des terres sur les flux mondiaux de CO2 de ceux des facteurs environnementaux naturels sur la base de satellites et d’autres données d’observation de la Terre. “Nous intégrons les données d’observation de la Terre dans un modèle qui simule les flux de CO2 liés à l’utilisation des terres. Des collègues de la NASA nous ont fourni de nouvelles données sur la végétation mondiale couvrant les vingt dernières années”, explique Selma Bultan.
Les influences humaines et environnementales sur le cycle du carbone peuvent être distinguées
“Notre étude relève le défi de séparer les influences humaines directes par l’utilisation des terres des effets secondaires indirects et des processus naturels”, explique Pongratz. “Cette différenciation est importante, auto isoler les effets anthropiques directs montre les véritables progrès réalisés par les mesures de protection du climat. Les effets environnementaux, en revanche, indiquent avec quelle fiabilité la biosphère terrestre absorbe et stocke le CO2 de l’atmosphère. Si nous alimentons constamment le modèle utilisé dans cette étude avec de nouvelles données, il peut aider les scientifiques à surveiller le succès des mesures de security du climat – en particulier la mise en œuvre d’accords internationaux visant à réduire les émissions de CO2 dues au changement d’affectation des terres, comme la déforestation. Cela facilite une évaluation goal du degré de quels pays atteignent leurs objectifs climatiques.”
“Nos résultats montrent que le puits de CO2 dans les forêts et les terres boisées est soumis à des fluctuations annuelles moreover fortes et réagit de manière as well as practical aux événements extrêmes comme les sécheresses qu’on ne le supposait auparavant”, poursuit Bultan. “Grâce à ces découvertes, nous pouvons mieux estimer la contribution potentielle de l’utilisation des terres à la safety du climat – par exemple, grâce à l’utilisation de technologies pour éliminer activement le CO2 de l’atmosphère.” Les deux scientifiques du LMU contribuent également au Worldwide Carbon Job (GCP), un work conjoint global de chercheurs, étudiant la dynamique des flux mondiaux de CO2., l’utilisation des terres est actuellement à l’origine d’environ 9 % de toutes les émissions anthropiques de CO2. La façon dont les humains traitent les écosystèmes terrestres est donc également d’une significance cruciale pour atteindre les objectifs climatiques de l’Accord de Paris.
“Le temps est de notre côté : l’ère des satellites couvre désormais une période suffisamment longue pour nous permettre de suivre les conséquences des développements politiques sur la déforestation ou d’observer l’influence de l’augmentation des épisodes de sécheresse sur la végétation”. dans l’étude. “As well as nous avons de données – par exemple sur la végétation des prairies et sur le carbone organique dans le sol – additionally nous pouvons estimer avec précision les flux de CO2 naturels et anthropiques, ce qui favorise notre compréhension de l’ensemble du cycle du carbone terrestre”, déclare Selma Bultan. Une résolution temporelle accrue des données pourrait également permettre aux scientifiques d’analyser l’influence d’événements extrêmes à court docket terme tels que des sécheresses individuelles au cours d’une seule année. “Notre étude révèle le potentiel d’intégration des données d’observation dans des modèles pour des estimations moreover robustes des flux mondiaux de CO2 – cela démontre les possibilités toujours croissantes ouvertes par l’observation de la Terre par satellite.”
