Béatrice Garnier
De nombreux emprunteurs sont consternés après que SCOTUS ait annulé le approach d’allégement de la dette étudiante du président Biden. Scarlet Anderson, une diplômée universitaire de 28 ans, a déclaré qu’elle n’avait “aucun espoir” après la décision. Anderson a déclaré qu’elle remboursait régulièrement son prêt, mais que cela n’avait pas affecté son solde.
Après que la Cour suprême a annulé vendredi le program d’annulation des prêts étudiants du président Joe Biden, des tens of millions d’emprunteurs qui s’attendaient à un soulagement du gouvernement fédéral se sont retrouvés profondément consternés.
Alors que certains emprunteurs en étaient aux premiers stades de leurs strategies de remboursement avant la suspension liée au COVID de 2020 de la plupart des paiements de prêts étudiants, d’autres effectuaient des paiements depuis des années – beaucoup dans ce dernier groupe étant coincés dans une boucle de remboursement des intérêts sans voir une diminution substantielle de leurs montants principaux.
Pour beaucoup, le strategy preliminary de Biden, dans lequel son ministère de l’Éducation annulerait 10 000 $ de dette fédérale de prêt étudiant pour les emprunteurs gagnant moins de 125 000 $ par an – avec jusqu’à 20 000 $ d’allégement pour ceux qui ont reçu des subventions Pell et sont tombés sous le même seuil de revenu – était une aubaine.
De nombreux millénaires, en particulier, ont vu le system de Biden comme un moyen de les aider à acheter leur première maison, à agrandir leur famille ou à retrouver leur assise financière, avec un solde de prêt furthermore petit ou complètement remboursé les aidant.
Mais dans une décision 6-3, la Cour suprême, poussée par sa supermajorité conservatrice, a statué que le program d’allégement de la dette de Biden était inconstitutionnel et nécessitait l’approbation explicite du Congrès américain.
Scarlet Anderson, une graphiste de 28 ans diplômée de l’Arizona Condition College avec une dette de prêt étudiant de 33 000 $, a déclaré au Washington Write-up que même si elle remboursait systématiquement ses prêts, il était toujours difficile de faire une brèche dans la harmony..
“Beaucoup de gens donnent l’impression que vous avez le choix d’aller à l’université ou non, mais je ne pense pas que ce soit vrai. Nous vivons maintenant dans un pays où la plupart des emplois exigent un diplôme universitaire”, a-t-elle déclaré à la publication..
Anderson a déclaré qu’elle avait précédemment rempli le formulaire du Département de l’éducation pour bénéficier d’un allégement de la dette étudiante après avoir vu un ami obtenir un pardon dans le cadre d’un programme différent.
Mais pour Anderson, les choses se sentent différemment après la décision.
“Maintenant que la Cour suprême a rejeté l’annulation du prêt étudiant, je n’ai as well as aucun espoir”, a-t-elle déclaré au Write-up.
Mais quelques heures après la décision du tribunal, Biden a lancé un processus d’utilisation de la loi sur l’enseignement supérieur de 1965 pour annuler la dette de prêt étudiant.
“Cette nouvelle voie est juridiquement valable”, a déclaré Biden vendredi. “Cela va prendre moreover de temps et, à mon avis, c’est la meilleure voie qui reste pour répondre aux besoins du plus grand nombre d’emprunteurs feasible. Mais je demande à mon équipe d’agir le furthermore rapidement possible sur la loi.”
Les remboursements des prêts étudiants devraient reprendre en octobre, mais Friday Biden a annoncé un nouveau system de remboursement axé sur les revenus qui réduirait les paiements des emprunteurs. Il inclut également une “rampe d’accès” de 12 mois pour les paiements du 1er octobre de cette année au 30 septembre de l’année prochaine, qui, selon la Maison Blanche, garantirait que “les emprunteurs financièrement vulnérables qui manquent des paiements mensuels pendant cette période ne soient pas considérés comme des délinquants”. signalés aux bureaux de crédit, mis en défaut ou renvoyés à des agences de recouvrement de créances. »
