La croissance des villes joue un rôle clé dans le développement économique d’une région. Bien que de nombreux facteurs affectant le développement urbain aient été étudiés de manière approfondie, la recherche économique n’a jusqu’à présent guère prêté awareness à l’un de ces facteurs: la diversité ethnolinguistique.

Des études dans le domaine de la recherche sur les conflits ont montré que le risque de conflit est accru lorsque divers groupes ethniques vivent à proximité. Jusqu’à présent, cependant, l’effet de ce facteur sur le développement urbain n’a pas été examiné directement. Le professeur Kurt Schmidheiny de l’Université de Bâle a maintenant fourni la première preuve empirique de cette relation en collaboration avec des collègues de l’Université de Lausanne et de la London College of Economics.

La diversité ethnolinguistique ralentit la croissance urbaine

D’une portion, les chercheurs ont basé leur analyse sur un sort de carte du monde montrant où vivaient différents groupes linguistiques en 1975. Cela leur a permis de déterminer le degré de diversité ethnolinguistique de 3 540 provinces dans 170 pays à l’époque. D’autre aspect, ils ont utilisé un nouvel ensemble de données de l’UE et de l’OCDE qui combine les données satellite avec les données démographiques pour l’année 2015 afin de définir les villes du monde comme des zones de peuplement contiguës et de leur attribuer des chiffres de populace.

Une incitation à rester en milieu rural

Le couplage de ces deux ensembles de données géographiques a montré que, dans les provinces les as well as ethniquement diverses, une proportion furthermore faible de la inhabitants totale vit dans les villes et la in addition grande ville de la province est plus petite. Dans leur analyse, les scientifiques ont contrôlé les facteurs alternatifs qui influencent le degré d’urbanisation, tels que la densité de population et la topographie.

Les chercheurs sont également allés furthermore loin en examinant le degré d’urbanisation déjà présent en 1975. « En contrôlant cela, nous sommes en mesure de supposer avec furthermore de certitude que la diversité ethnolinguistique a influencé la croissance urbaine et non l’inverse », explique Schmidheiny.

Selon les modèles de la théorie des jeux, les conflits entre groupes ethnolinguistiques sont d’autant plus coûteux que les groupes cohabitent étroitement. « Il existe donc des incitations pour les membres de ces groupes à rester en milieu rural. Notre analyse le confirme empiriquement pour la première fois », estime l’économiste.

Moins d’impact dans les démocraties et dictatures établies

Cependant, Schmidheiny souligne que la lutte contre la mixité ethnique afin de promouvoir la croissance urbaine et donc le développement économique serait la mauvaise summary à tirer en termes de politique. « La diversité est un moteur clé de l’innovation dans les villes où les différents groupes ethniques vivent et travaillent en paix les uns avec les autres. »

L’analyse empirique a montré que l’influence de la diversité ethnolinguistique est moins préjudiciable dans les démocraties matures (et les autocraties strictes) que dans les démocraties fragiles.

« L’effet est moins prononcé dans les systèmes où divers groupes ethniques ont des moyens bien établis de résoudre leurs conflits et dans ceux où les conflits sont supprimés », explique Schmidheiny. Les démocraties fragiles sont particulièrement sensibles. « Les pays dotés d’une démocratie qui fonctionne bien peuvent tirer pleinement parti de l’effet moteur de l’innovation de la diversité. »