in

Voir les divulgations d'actions les plus comiques du Congrès


La bonne nouvelle : le représentant Ro Khanna a fait mieux cette semaine que nombre de ses collègues du Congrès lorsqu'il s'est conformé à la loi fédérale sur les conflits d'intérêts en soumettant des files opportuns détaillant plus de 800 transactions boursières récentes effectuées au nom de sa femme, Ritu Khanna, et leurs enfants à demand.

La mauvaise nouvelle : la plupart des révélations du démocrate californien sont presque illisibles, ressemblant moreover à des taches d'encre noires qu'à des mots et des chiffres réels.

Les révélations de Khanna, telles qu'elles sont, soulignent comment certains membres du Congrès continuent de se débattre avec l'aspect le in addition fondamental - la transparence - de la loi Quit Trading on Congressional Information (Stock) de 2012.

Leurs divulgations floues, brouillées ou autrement aléatoires surviennent alors que le Congrès débat activement de l'opportunité d'interdire aux législateurs et à leurs familles de négocier des steps individuelles. qui a révélé de nombreuses violations de la loi Inventory et des conflits d'intérêts entre législateurs fédéraux.

Voir les divulgations d'actions les plus comiques du Congrès

Parmi les autres législateurs qui se sont joints à Khanna pour soumettre des informations financières moins que transparentes, citons la représentante Doris Matsui, une collègue démocrate de Californie, qui a déposé une facts financière annuelle de 2020 qui repousse les limites de la lisibilité.

"La publication d'informations dans des formats difficiles à utiliser va à l'encontre de la transparence et de la responsabilité, qui est le principal mécanisme d'application par lequel la loi fonctionne", a déclaré Daniel Schuman, directeur des politiques du fonds non partisan Demand from customers Development Education Fund, qui plaide pour la transparence du gouvernement. "La publication de files financiers sans les données relève du solution par l'obscurité et d'une forme de théâtre de transparence qui ne sert pas l'intérêt general public."

Pour Khanna, le membre du Congrès a "déposé chaque mois à temps de la même manière au cours de ses cinq années au Congrès et est toujours en pleine conformité", a déclaré la porte-parole Marie Baldassarre. "Il s'est engagé à faire preuve de transparence et à rechercher des selections pour faciliter la lecture de la numérisation de ses formulaires de divulgation à l'avenir. Les originaux qu'il classe sont toujours très lisibles."

Baldassarre a refusé de dire si le greffier de la Chambre des représentants des États-Unis, un bureau du Congrès qui traite et publie les informations financières du Congrès, est responsable des files financiers en blocs et flous de Khanna.

La greffière de la Chambre des représentants des États-Unis, Cheryl Johnson, n'a pas répondu aux messages laissés à son bureau.

C'est "l'attente" du Comité sur l'administration de la Chambre, qui supervise le greffier de la Chambre des représentants des États-Unis, "que les files de divulgation soient affichés d'une manière accessible et bénéfique pour le public", a déclaré un porte-parole dans un communiqué.

Le comité d'éthique de la Chambre, et non le greffier de la Chambre des représentants des États-Unis, a seul le pouvoir de rejeter une divulgation financière inadéquate faite par un législateur ou un membre du Congrès - une décision qui serait très inhabituelle pour le comité, qui a pris une décision résolument approche permissive de l'application de la loi Stock.

Les membres du Congrès sont autorisés à divulguer leurs transactions boursières de deux manières  : numériquement, en utilisant un système de dépôt en ligne approuvé par le Congrès, ou sur papier, en utilisant un formulaire pré-imprimé, comme le fait Khanna.

Dans des directives officielles aux législateurs l'année dernière, le comité d'éthique de la Chambre a déclaré qu'il "inspire fortement" les déclarants à utiliser le système en ligne, motor vehicle il "peut augmenter considérablement l'exactitude" des déclarations financières personnelles.

Les dépôts électroniques effectués by way of le système en ligne de la Chambre sont également plus faciles à analyser pour le general public et la presse. Les files de divulgation financière papier manuscrits ou numérisés ne sont généralement pas lisibles par machine et, par conséquent, ils obligent les gens à interpréter et à saisir manuellement les données financières des membres du Congrès dans une base de données artisanale.

L'année dernière. en compilant, analysant et vérifiant des centaines de divulgations financières de la Chambre des États-Unis et du Sénat pour créer une comptabilité consultable, triable et presque complète des funds personnelles des membres du Congrès. Le processus a pris des centaines d'heures.

Baldassarre a précédemment noté que Khanna lui-même ne négociait pas d'actions – seule sa femme le faisait – et que le membre du Congrès "soutenait une interdiction de la négociation d'actions qui s'applique également aux conjoints".

En attendant, une vue perçante, des améliorations numériques ou une loupe à l'ancienne peuvent être nécessaires pour déterminer ce que la femme de Khanna achète et vend.

Le 22 avril, par exemple, il semble que les enfants à charge de Khanna avaient entre 50 000 et 100 000 pounds chacun en steps Pfizer, Walt Disney, Meta Platforms et Financial institution of The united states achetées en leur nom, parmi de nombreuses autres steps.

Ritu Khanna a également déclaré avoir acheté jusqu'à 15 000 pounds d'actions de Yandex, une société World-wide-web russe, quelques semaines avant que la Russie n'envahisse l'Ukraine.