POINTS CLÉS :
- Le gouvernement indien a interdit le documentaire de la BBC “India : The Modi Question”
- Il a également utilisé des pouvoirs d’urgence pour forcer Twitter et YouTube à supprimer des images de leurs sites
- Des étudiants universitaires qui tentaient de projeter le film ont été arrêtés et attaqués
L’électricité aurait été coupée dans les universités et les liens Twitter censurés dans le cadre de l’interdiction d’un documentaire de la BBC sur le Premier ministre indien Narendra Modi. Le gouvernement indien a utilisé samedi ses pouvoirs d’urgence en vertu des lois controversées du pays sur les technologies de l’information pour empêcher le partage des images du documentaire en deux parties “India : The Modi Question” sur les réseaux sociaux. Les liens vers le documentaire sur environ 50 comptes Twitter ont été supprimés, ainsi que sur un nombre indéterminé de chaînes YouTube, a rapporté le Guardian. La conformité des géants des médias sociaux a été critiquée par des militants, d’autant plus que le PDG de Twitter, Elon Musk, s’est décrit comme un “absolutiste” de la liberté d’expression et a accusé l’ancien propriétaire de la plateforme de se plier aux exigences du gouvernement américain en matière de contenu.
Des étudiants indiens provocants ont également été arrêtés pour avoir créé des troubles avant la projection prévue du documentaire du radiodiffuseur britannique à Jamia Millia Islamia – une université à majorité musulmane à New Delhi. Les responsables de l’université ont déclaré plus tard qu’aucune projection de film n’était autorisée sans son autorisation. Des étudiants d’un autre campus de New Delhi – l’Université Jawaharlal Nehru – mardi soir pour empêcher la diffusion du film, et ont déclaré que certains étudiants avaient également été bombardés de pierres.
De quoi parle le documentaire ?
Le documentaire de la BBC plonge dans l’époque de Narendra Modi en tant que premier ministre de l’État du Gujarat, et ses actions lors des émeutes meurtrières de 2002, qui ont fait au moins 1 000 morts, la plupart d’entre eux appartenant à des minorités musulmanes. Les émeutes ont commencé après que 59 pèlerins hindous ont été tués dans un incendie sur un former. Il a été initialement allégué que des vendeurs musulmans avaient brûlé le train, mais le. Au lendemain de la tragédie, des foules hindoues de droite ont ciblé des maisons et des entreprises musulmanes, tuant au moins 1 000 personnes. Cela comprenait 11 hommes, Bilkis Bano, et le meurtre de 14 membres de sa famille, dont sa fille de trois ans.
M. Modi est un nationaliste hindou et le documentaire allègue qu’il a ordonné à la police de fermer les yeux sur l’orgie de violence qui s’est poursuivie pendant des jours. La BBC a cité un rapport du ministère britannique des Affaires étrangères précédemment classifié citant des sources anonymes disant que Modi avait rencontré des officiers supérieurs de la police et leur avait “ordonné de ne pas intervenir” dans la violence anti-musulmane. La violence était “politiquement motivée” et le but “était de purger les musulmans de zones hindoues », a déclaré le rapport du ministère des Affaires étrangères. La « campagne systématique de violence a toutes les caractéristiques du nettoyage ethnique » et était impossible « sans le climat d’impunité créé par le gouvernement de l’État. Narendra Modi est directement responsable », a-t-il conclu..M. Modi, qui a dirigé le Gujarat de 2001 jusqu’à son élection au poste de Premier ministre en 2014, a été brièvement soumis à une interdiction de voyager par les États-Unis en raison de la violence.
Mais il a nié les accusations selon lesquelles il n’a pas fait assez pour arrêter les émeutes.Une équipe d’enquête spéciale nommée par la Cour suprême indienne pour enquêter sur le rôle de M. Modi et d’autres dans la violence a déclaré en 2012 qu’elle n’avait trouvé aucune preuve pour poursuivre le ministre en chef de l’époque.
Pourquoi l’Inde a-t-elle interdit le documentaire ?
déguisées en” documentaire ” a-t-il déclaré.M. Gupta a déclaré que plusieurs ministères avaient examiné le documentaire et “l’ont trouvé dénigrant l’autorité et la crédibilité de la Cour suprême de l’Inde, semant des divisions entre diverses communautés indiennes et faisant des allégations non fondées”.
Le Premier ministre indien Narendra Modi. Source : AAP
et avoir le potentiel de nuire aux relations amicales de l’Inde avec les pays étrangers ainsi qu’à l’ordre public dans le pays”