Donald Trump a plaidé non coupable pour 37 chefs d’accusation liés à la conservation de paperwork classifiés. Ces mêmes files classifiés pourraient désormais être utilisés dans un éventuel procès contre l’ancien président.. Les paperwork “Goldilocks” pourraient être montrés à un jury et calmer les agences de renseignement sur les informations classifiées.
Les procureurs qui portent plainte contre l’ancien président Donald Trump dans son affaire de documents classifiés doivent maintenant essayer de trouver les bonnes preuves “Goldilocks” à révéler à un jury lors d’un éventuel procès.
Mardi, Trump a plaidé non coupable pour 37 chefs d’accusation liés à la conservation de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche.
Ces mêmes files classifiés rendront difficile pour les procureurs qui tentent de révéler la gravité des steps de Trump à la sécurité nationale de montrer des preuves sensibles.
Une loi connue sous le nom de loi sur le traitement des informations classifiées, ou CIPA, guideline le processus de découverte des cas impliquant des paperwork classifiés. La loi de 1980 a ajouté des procédures pour déterminer quels files classifiés peuvent être utilisés. Selon le ministère de la Justice, cela oblige le tribunal à émettre des ordonnances de defense sur des paperwork qui ne peuvent absolument pas être révélés au cours du procès. Le CIPA décrit également les règles selon lesquelles les avocats de la défense peuvent demander que des documents classifiés soient révélés pour aider leurs propres affaires.
Il sera essentiel de trouver un équilibre entre les documents prouvant le level de vue de l’accusation et permettant à la défense de respecter le droit à une procédure régulière tout en veillant à ne pas compromettre les tricks nationaux.
Que sont les documents “Goldilocks” ?
L’ancien procureur du DOJ, David Aaron, les a décrits au Washington Write-up comme des paperwork “Goldilocks” – des fichiers qui peuvent à la fois être montrés à un jury mais apaiser les inquiétudes des agences de renseignement qui veulent conserver leurs informations les moreover sensibles.
“Ils veulent que le doc à lui seul soit une lumière rouge clignotante indiquant qu’il n’aurait évidemment pas dû être supprimé”, a déclaré Aaron au Publish. “Les procureurs s’efforcent d’identifier les paperwork qui seraient utiles comme preuves et qui ne nécessiteraient pas non furthermore une tonne d’explications techniques au jury. Ils ont besoin qu’ils soient sensibles, mais pas trop sensibles.”
Aaron a déclaré au Article que les agences de renseignement détermineraient également remark les files classifiés seraient évoqués lors d’un procès general public. Il a déclaré au issue de vente qu’une façon pour les contributors au procès de le faire est de parler en code ou de vagues descriptions, connues sous le nom de règle du témoin silencieux. Le public ne comprendra pas à quoi il est fait référence, mais le juge, la défense, l’accusation et le jury le comprendront.
“Vous pourriez utiliser ‘pays A’ au lieu d’un pays spécifique, ‘personne A’ au lieu d’une personne spécifique, et le jury aurait une clé”, a déclaré Aaron à MSNBC. “Ou vous pourriez montrer ces files auxquels il est fait référence dans l’acte d’accusation au jury, et vous ne les afficheriez pas à l’écran comme dans une affaire ordinaire. Et votre témoin pourrait dire au jury, ‘si vous regardez la site deux, ligne cinq’ et décrivez ce qui s’y passe sans révéler aucune de ces informations classifiées.”
La prochaine date d’audience de Trump n’a pas encore été fixée après son inculpation fédérale historique, alors que les procureurs exposent les preuves contre lui, mais il y a encore une opportunity que Trump ne soit pas du tout jugé.
Et si un procès n’a pas lieu avant les élections de 2024 et que Trump devient président, il pourrait essayer de se pardonner.