Donald Trump et Letitia James se disputent des citations à comparaître – encore une fois.

Le printemps est presque là, et comme des hirondelles qui reviennent à Capistrano, Letitia James et Donald Trump se disputent à nouveau les dépositions.

Alors qu’un procès se profile en octobre dans le cadre de l’énorme procès pour fraude de 250 thousands and thousands de bucks intenté par le procureur général de New York contre l’ancien président et son empire business, la partie de Trump a envoyé une rafale d’assignations à comparaître de dernière minute.

Des citations à comparaître ont été signifiées à pas moins de 10 personnes que Trump et ses coaccusés pourraient vouloir appeler au procès, y compris Donald Bender, le meilleur comptable de Mazars Usa qui, pendant des années, a préparé les impôts personnels et d’entreprise de Trump. Rosemary Vrablic, l’ancienne banquière de Trump à la Deutsche Financial institution, en a également obtenu un, selon des paperwork judiciaires.

Michael Cohen, l’avocat de Trump devenu ennemi très vocal, a également reçu l’une de ces citations à comparaître de Trump.

Donald Trump et Letitia James se disputent des citations à comparaître – encore une fois.

“La citation à comparaître a été mal signifiée, je ne suis pas partie à cette motion et la quotation à comparaître ne précise pas pourquoi je suis appelé en tant que témoin non partie”, a-t-il déclaré.

“C’est juste un mauvais avocat de la component de l’équipe Trump.”

Les assignations à comparaître de Trump ont été envoyées au cours des deux dernières semaines, et à la dernière minute – juste contre ce que l’on appelle un délai de “préavis en temps opportun”. C’est au-dessus de cette échéance et d’une autre échéance imminente que les deux functions au procès de James se battent maintenant.

Les délais ne sont pas nouveaux. Ils ont été acceptés par les deux functions en novembre. Les avocats de Trump et de James avaient jusqu’à mardi pour se donner un “avis en temps opportun” de qui ils déposeront et quand. Et ils ont tous jusqu’au 20 mars pour procéder à des dépositions.

Le côté de Trump – ou furthermore précisément, les équipes juridiques de Donald Trump, Donald Trump, Jr. Ivanka Trump, Eric Trump et une douzaine de dirigeants et d’entités commerciales de la Trump Group, tous nommés comme accusés dans le procès de James – demandent maintenant des le temps de respecter l’échéance du 20 mars.

“Le calendrier actuel impose des difficultés importantes”, selon une récente lettre déposée par l’avocat Clifford S. Robert au nom des 16 accusés Trump du procès.

Et, dans un flash-back sur la bataille de déposition du printemps dernier, James accuse à nouveau Trump de traîner des pieds calculé.

“Les difficultés alléguées par les défendeurs sont automobile-infligées”, rétorque James, dans des paperwork déposés par Colleen K. Faherty, une avocate du bureau du procureur général.

Les avocats de James accusent le côté de Trump de “conduite dilatoire proceed” pour avoir attendu jusqu’à ce qu’ils soient à la hauteur du délai de préavis pour signifier toute assignation à comparaître.

Extrait du dossier du tribunal dans le procès du procureur général de New York contre Donald Trump et la Trump Organization. Système judiciaire de l’État de New York

James, le procureur général de New York, a remporté la bataille des dépositions de l’année dernière, si vous ne comptez pas toutes les plaidoiries résultantes du Cinquième.

C’était au printemps 2022 lorsqu’un juge de Manhattan et une cour d’appel d’État ont ordonné à Donald Trump, Donald Trump Jr. et Ivanka Trump de siéger pour des dépositions sous serment dans l’enquête sur la fraude de l’AG Trump Group.

Le même juge de Manhattan, le juge de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, a arbitré pendant furthermore de deux ans ces batailles continuelles sur les dépositions et autres preuves, d’abord dans l’enquête tentaculaire de James sur Trump et sa société immobilière et de golf, et maintenant dans le procès à venir.

Engoron a refusé, pour l’instant, d’accéder à la demande des équipes juridiques de Trump pour une conférence en personne, dans sa salle d’audience du bas de Manhattan, où les deux parties se seraient disputées en personne sur le déplacement ou le non-déplacement de la date limite.

La balle est désormais dans le camp de Trump.

Ses avocats peuvent vivre avec toutes les dépositions qu’ils peuvent effectuer d’ici le 20 mars. Ou ils doivent déposer quelque selected auprès du tribunal qui décrit mieux et appuie leur demande de “prolongation”, comme l’appelle vaguement leur dernière lettre à Engoron. L’avocate de Trump, Alina Habba, n’a pas répondu à une demande de commentaire.

L’assignation à comparaître de Michael Cohen des accusés de Trump dans le procès pour fraude du procureur général de New York, Letitia James. Initié

La partie de Trump a fait valoir que le procureur général leur avait envoyé près de 5,5 millions de pages de preuves provenant de banques, de comptables, d’assureurs et d’autres entités extérieures impliquées dans l’affaire.

Il n’y a guère eu de prospect de donner à cette “quantité extraordinaire de files” l’examen significatif nécessaire pour prendre des décisions éclairées sur les dépositions, ont-ils soutenu.

“Dans le cadre du calendrier actuel, il n’est pas probable pour les défendeurs d’achever la vaste enquête de faits requise dans cette affaire avant la day limite du 20 mars.”

Au 21 février, aucune déposition n’était prévue, précise également la lettre.

“Approximativement 85% de tous les files détenus par l’OAG dans cette action étaient déjà à la disposition de l’organisation Trump depuis leur création”, indique la lettre du procureur général, repoussant son affirmation selon laquelle de nouvelles informations avaient été divulguées à la dernière minute.

La planification et la conduite des dépositions constituent une partie importante de la préparation du procès civil. Les deux events assistent et posent des queries lors de ces séances d’interrogatoire enregistrées sous serment.

Le but est d’éviter les surprises de dernière moment ou les “procès par embuscade”, explique Jim Sullivan, avocat civil de longue date à New York.

Laisser la découverte à la dernière minute est une stratégie de défense si courante, c’est presque une custom, a déclaré Sullivan.

L’équipe de James a passé additionally d’un an à déposer des témoins avant le procès. Une cinquantaine de dépositions ont été effectuées et ces transcriptions ont toutes été partagées avec les avocats de Trump.

Pourtant, dans leur propre lettre au juge, la partie de James a suggéré que le bureau du procureur général envisageait de déposer à nouveau Donald Trump, Eric Trump et Allen Weisselberg, l’ancien directeur financier de la Trump Group purgeant actuellement une peine de cinq mois de prison pour avoir dirigé un prolonged stratagème de fraude à la taxe sur les salaires dans l’entreprise.

La déposition de Weisselberg, si elle se produit, devrait être effectuée par vidéo depuis la jail.

Trump voulant procéder aux dépositions de plusieurs témoins déjà déposés par James est également une stratégie de défense courante, a déclaré Sullivan, motor vehicle cela peut être très utile, surtout si les témoins ne sont pas d’accord ou contredisent les témoignages antérieurs.

“Les accusés n’ont rien à prouver dans la plupart des cas”, a noté Sullivan. “Ce que les accusés doivent faire, c’est créer le doute.

“Ce que vous essayez de faire, c’est de créer de la confusion”, a-t-il ajouté en défendant tout procès. “La confusion est toujours votre amie.”

James dans son procès accuse Trump de mentir régulièrement sur la valeur de ses propriétés pour obtenir des centaines de millions de prêts bancaires et d’allégements fiscaux. Elle exige quelque 250 thousands and thousands de bucks de pénalités et une interdiction pour la famille Trump de vendre, d’acheter, de percevoir un loyer ou d’emprunter de l’argent à New York.

Trump a nié toute fraude et il overcome agressivement l’affaire.

Un procès sans jury a été fixé au 2 octobre, “qu’il y ait enfer ou crue”, a promis le juge opposé au retard.