in

Donald Trump pourrait témoigner pour défendre l'empire des affaires lors du procès de 2023

Merci pour votre inscription !

Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement.

Donald Trump pourrait personnellement prendre la parole à Manhattan l’année prochaine pour défendre son empire immobilier et de golf contre le procès pour fraude de 250 millions de dollars du procureur général de New York, Letitia James, qui vise à empêcher sa famille de faire des affaires dans l’État.

Donald Trump pourrait témoigner pour défendre l'empire des affaires lors du procès de 2023

La révélation est survenue mardi alors que les avocats de Trump et le bureau du procureur général se sont affrontés avec acharnement devant le tribunal pour établir un calendrier de procès.

Le procès pourrait déterminer si Trump et ses trois enfants aînés, Donald Trump, Jr. Ivanka Trump et Eric Trump, pourront à nouveau diriger une société dans l’État  il est prévu pour le 2 octobre 2023.

Depuis sa présidence, Trump a évité de témoigner publiquement ou même d’être déposé en privé dans les nombreux procès dans lesquels il a été impliqué.

As well as récemment, il s’est battu pour être déposé et témoigner dans une affaire qui s’est réglée dans le Bronx ce mois-ci, donnant à la place un témoignage enregistré qui aurait été diffusé à la location de son témoignage en direct si l’affaire avait été jugée.

Mais maintenant, le procès de James menace la survie même de son entreprise basée à Manhattan.

“Ils seront là”, a déclaré l’avocate Alina Habba, qui représente l’entreprise et Trump lui-même. “Tous.”

Habba ne l’a pas nié. Additionally tard, elle a fait marche arrière, disant dans un e-mail : “Je ne sais pas à ce stade.”

Trump préférerait que l’affaire soit jugée par un jury d’habitants de Manhattan, a également révélé l’avocat.

Son entreprise est actuellement également jugée devant un jury de Manhattan pour fraude fiscale cette affaire s’est poursuivie mardi avec le témoignage d’un comptable extérieur qui s’est occupé des thoughts fiscales pour Trump et l’entreprise.

“Donald Trump et des entités aimeraient avoir un procès devant jury”, a déclaré Habba au juge.

Les avocats du bureau du procureur général, quant à eux, ont demandé un procès devant banc, présidé par le juge de la Cour suprême de l’État, Arthur Engoron, le même juge qui a supervisé deux années de litige menant au dépôt du procès du procureur général le 21 septembre.

Le juge a réservé sa décision sur le banc contre le procès devant jury, bien qu’il ait semblé disposé à ce que Clifford Robert, un avocat de la défense de Donald Trump, Jr. et Eric Trump, a appelé un procès “bifurqué”.

Les deux fils et Ivanka Trump sont également nommés accusés dans le procès du procureur général.

En dehors du tribunal. a-t-elle déclaré.

“La plupart des affaires ne sont pas jugées parce qu’elles n’ont aucun fondement, tout comme celle-ci”, a-t-elle déclaré. “Mais M. Trump sera – le président Trump sera – très impliqué.”

Ce fut une viewers enflammée devant Engoron, qui a entamé la procédure en fustigeant les avocats de Donald Trump et de ses trois aînés, qui sont également accusés dans l’affaire.

La défense cherche à faire rejeter le procès du procureur général, mais utilise les mêmes arguments qui ont échoué dans sa propre salle d’audience et additionally tard en appel, a déclaré Engoron aux avocats de la défense.

“Je pense que c’était Yogi Berra, à moins que ce ne soit Casey Stengel, qui a dit:” Déjà vu encore une fois “”, a déclaré Engoron à la défense.

“Il me semble que les faits sont les mêmes, la loi est la même, les functions sont les mêmes”, a ajouté le juge à propos du dernier dossier de défense.

“Je ne sais pas pourquoi moi, mon staff, sans parler du staff du procureur général, devons traverser tout cela contre. C’est comme sauter à travers les mêmes cerceaux.”

Le désaccord s’est accéléré, Habba accusant la juge d’avoir pris une décision prédéterminée sur sa dernière requête en rejet.

Habba a tenté à deux reprises de faire retirer Engoron de l’affaire en tant que juge président, d’abord en demandant que l’affaire soit transférée à la division commerciale du système judiciaire de l’État, puis en faisant valoir que le juge était récusé.

Les deux efforts ont échoué, ce qu’Engoron a rappelé à Habba mardi lorsqu’elle a de nouveau déclaré qu’elle s’opposait à ce qu’il préside l’affaire.

“Vous avez déjà perdu cette movement, Mme Habba”, lui a-t-il dit.

22 novembre 2022 : Après la publication de cette histoire, l’avocate de Donald Trump a déclaré que sa remarque au tribunal selon laquelle tous ses clientele témoigneraient n’était pas une affirmation que Trump comparaîtrait devant le tribunal.