Marie Rousseau Drake et 21 Savage ont été sur une larme pour promouvoir leur album collaboratif Her Decline avec une série de cascades. Le duo a simulé une effectiveness de Saturday Night time Reside et a joué dans ce qui semblait être un lingot d’or pour une fausse promotion Hues x Studios. Leur marketing initiale, cependant – une couverture falsifiée de Vogue – a maintenant conduit à une motion en contrefaçon de marque déposée par le propriétaire du magazine Advance Magazine Publishers Inc. également connu sous le nom de Condé Nast.
Dans le procès, obtenu par Rolling Stone, Condé Nast a qualifié le coup promotionnel du duo de “campagne trompeuse” non autorisée par l’entreprise. La fausse affiliation Vogue comprenait des affiches et la distribution d’un “numéro contrefait de Vogue” dans les grandes villes d’Amérique du Nord.
Sa perte le 4 novembre. ”
Condé Nast n’a pas non furthermore autorisé, et encore moins son soutien, la création et la diffusion à grande échelle d’un numéro contrefait de Vogue, ou d’une edition contrefaite de peut-être l’une des couvertures les furthermore soigneusement sélectionnées de toutes les publications au support de la marketing du nouvel album des défendeurs. ”
“La confusion parmi le public est sans équivoque”, indique en outre la plainte, citant un certain nombre de médias qui ont repris l’histoire comme de vrais commentaires d’utilisateurs, pensant qu’il s’agissait d’une véritable couverture.
Larry Stein, un avocat des accusés, a refusé mardi la demande de commentaires de Rolling Stone, n’ayant pas encore examiné la plainte. Hiltzik Techniques LLC, également nommé en tant que défendeur dans le procès aux côtés de Drake et 21 Savage, a refusé la demande de commentaire de Rolling Stone.
Condé Nast demande un bare minimum de 4 tens of millions de dollars de dommages et intérêts. Il demande en outre des dommages-intérêts punitifs en in addition de mettre fin à toute contrefaçon de marque.
