Drake a accusé Universal Music Group et Spotify d'avoir conspiré pour gonfler le morceau dissident de Kendrick Lamar à propos du rappeur canadien, « Not Like Us », dès sa sortie.
Dans le dossier de lundi, la société Frozen Moments de Drake a accusé UMG d'avoir un « plan » avec des robots et des payola pour booster la chanson alors que les deux artistes se disputaient, selon un dossier obtenu par Rolling Stone. Le dépôt n’est pas encore un procès, mais une « divulgation préalable à l’action » à titre d’information.
« UMG ne s'est pas appuyé sur le hasard, ni même sur des pratiques commerciales ordinaires », ont écrit les avocats de la société de Drake dans la plainte déposée lundi, accusant UMG et Spotify de publicité mensongère, de pratiques commerciales trompeuses et de violation de la loi RICO. « Au lieu de cela, il a lancé une campagne visant à manipuler et à saturer les services de streaming et les ondes. »
Le dossier affirme qu’UMG « a conspiré et payé des parties actuellement inconnues » pour « gonfler artificiellement » la diffusion de « Not Like Us ». Le dossier citait des affirmations supposées d’un « lanceur d’alerte » sur un podcast selon lesquelles ils auraient été payés pour booster la chanson une fois sa sortie.
Malgré les accusations contre Spotify, Drake compte 10 millions d'auditeurs mensuels de plus sur la plateforme que Lamar, même après la sortie de GNX. Lamar est le 23e artiste le plus écouté sur la plateforme, 10 places derrière le rappeur canadien, qui occupe la 13e place.
« Le lanceur d'alerte a décrit Spotify comme la plateforme la plus simple à utiliser car elle ne dispose pas, comme d'autres plateformes de streaming, de certaines mesures de sécurité en matière de protection contre les robots », affirme le dossier. « Le lanceur d'alerte a en outre révélé que, le 6 mai 2024, une personne affiliée à Interscope lui avait envoyé un paiement de 2 500 $ via la plateforme de paiement numérique Zelle. »
La pétition allègue également qu'UMG a payé Apple pour que Siri «dirige délibérément les utilisateurs» vers la piste dissidente de Drake, citant un article de Vibe qui affirmait que la chanson de Lamar serait jouée lorsqu'on demandait à Siri de jouer à Certified Lover Boy.
Les avocats de Drake écrivent également que le label de Lamar a payé des influenceurs sur les réseaux sociaux pour « promouvoir et approuver » la chanson sans « divulguer le paiement ». Les avocats affirment en outre, sans citer de sources, que les travailleurs d'UMG qui sont « perçus comme étant loyaux envers Drake » ont été licenciés de l'entreprise.
Un représentant de Spotify, ainsi qu'un avocat et représentant d'UMG, n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Rolling Stone.
Le dépôt légal intervient quelques jours seulement après que Lamar a sorti vendredi son album de suivi « Not Like Us », GNX. Il a également sorti la vidéo de « Squabble Up » lundi. (Le morceau dissident est en lice pour de nombreux Grammys.)
- Drake accuse UMG et Spotify d'avoir gonflé le morceau de Kendrick Lamar.
- UMG aurait utilisé des robots et des payola pour booster la chanson.
- Le dossier affirme que UMG a conspiré pour augmenter artificiellement la diffusion du morceau.
- Des allégations sont également portées contre Spotify et le label de Lamar.