Le plastique est partout. Notre société ne peut pas s’en passer : les plastiques présentent de nombreux avantages, sont extrêmement polyvalents et sont également rentables. Aujourd’hui, les plastiques sont principalement produits à partir de pétrole brut. Lorsque les produits arrivent en fin de vie, ils finissent souvent dans une usine d’incinération des déchets. La output de plastiques à forte intensité énergétique et leur incinération libèrent de grandes quantités de CO2 dans l’atmosphère, faisant des produits en plastique un contributeur majeur au changement climatique.
telles que l’économie circulaire, dans laquelle le moreover de plastique possible est recyclé. La principale matière première des produits plastiques ne serait alors additionally le pétrole brut mais les déchets plastiques broyés. Oui, c’est le cas, montre une nouvelle étude menée par André Bardow, professeur d’énergie et d’ingénierie des systèmes de procédés à l’ETH Zurich. Gonzalo Guillén Gosálbez, professeur d’ingénierie des systèmes chimiques à l’ETH Zurich, et des chercheurs de l’Université RWTH Aachen et de l’Université de Californie à Santa Barbara ont collaboré à l’étude.
Augmentation substantial du taux de recyclage nécessaire
Les scientifiques ont examiné les chaînes de valeur complètes des 14 kinds de plastiques les moreover courants, dont le polyéthylène, le polypropylène et le chlorure de polyvinyle. Ces 14 plastiques en vrac représentent 90 % des produits en plastique fabriqués dans le monde. Dans leur étude, les chercheurs ont cherché pour la première fois s’il était attainable pour l’industrie du plastique de respecter les limites planétaires. Il s’agit d’une mesure de durabilité globale. Ils vont au-delà des questions énergétiques et climatiques pour inclure, par exemple, les impacts sur les terres et les ressources en eau, les écosystèmes et la biodiversité. En bref : les processus qui adhèrent aux limites planétaires peuvent être soutenus à very long terme sans épuiser les ressources de la Terre.
L’étude révèle que les plastiques circulaires sont réalisables dans les limites planétaires. Cela nécessiterait au moins 74% du plastique à recycler. À titre de comparaison, seulement 15 % environ sont recyclés en Europe aujourd’hui, et le taux est vulnerable d’être beaucoup furthermore faible dans d’autres régions du monde. De additionally, l’étude constate que les processus de recyclage devraient être améliorés. Additionally précisément, le recyclage des plastiques devrait devenir aussi efficace que les autres procédés chimiques le sont déjà aujourd’hui. Dans l’état actuel des choses, tous les plastiques ne sont pas recyclables. Dans le cas des polyuréthanes utilisés comme mousses, par exemple, le recyclage n’a pas encore été établi – une question que le professeur Bardow aborde également.
Selon l’étude, pour les 26 % de plastiques restants, au utmost, le carbone nécessaire à la production pourrait provenir de deux autres technologies : d’une element. et d’autre section, de la biomasse. “Le recyclage seul ne suffira pas nous avons besoin des trois piliers”, déclare Bardow.
“Augmenter le taux de recyclage à 74 % dans le monde est un objectif très ambitieux”, admet Bardow. En tant que tel, il est peu possible qu’il soit atteint d’ici 2030, mais 2050 est as well as réaliste. Un autre défi, cependant. Si la tendance actuelle se poursuit jusqu’en 2050, il ne suffira pas d’améliorer simplement les procédés de recyclage, vehicle les limites planétaires seraient encore dépassées en 2050.
C’est pourquoi les auteurs de l’étude suggèrent de répondre également à la demande et d’attribuer une valeur différente au plastique. “Le plastique est considéré comme bon marché, ce qui a longtemps été une bénédiction mais est maintenant devenu une malédiction”, déclare Bardow. “Compte tenu de ses propriétés exceptionnelles, nous devrions considérer le plastique comme le matériau de haute qualité qu’il est vraiment. De cette façon, il serait usual qu’il coûte un peu as well as cher, et son recyclage aussi.”
Une meilleure compréhension de la gestion responsable des produits
Dans l’étude, les scientifiques soulignent que les produits en plastique doivent être mieux alignés sur l’économie circulaire à l’avenir. À cette fin, les fabricants devraient travailler additionally étroitement avec les recycleurs. Selon les auteurs de l’étude, il serait souhaitable que les fabricants de plastiques aient une meilleure compréhension de la responsabilité qu’ils portent : Aujourd’hui, la responsabilité s’arrête souvent là où le produit quitte les portes de l’usine. Les scientifiques demandent donc que la gestion responsable des produits englobe l’ensemble du cycle de vie – y compris l’élimination et le recyclage – comme foundation pour optimiser la conception de processus durables.
Dans tous les cas, pousser le recyclage est la bonne voie : étant donné qu’il ne présente pas d’inconvénients sérieux, il doit être traité comme un cas particulier dans la transformation de l’économie vers la durabilité. Dans de nombreux autres domaines, des objectifs contradictoires surgissent. Prenons, par exemple, la creation de carburants synthétiques, qui est extrêmement énergivore, ou l’utilisation de la biomasse, qui concurrence la generation alimentaire. Le recyclage du plastique, en revanche, ne conduit pas à un tel conflit d’objectifs. “Les endeavours de recyclage devraient être intensifiés dans la mesure du feasible”, a déclaré Bardow. “En règle générale : additionally de recyclage de plastique conduit toujours à plus de durabilité.”