Les éditeurs frappent Spotify en cessant et en s'abstenant pour le contenu sans licence

  • La National Music Publishers Association met fin à l'accord avec Spotify pour avoir violé les œuvres musicales de ses membres.
  • L'association demande que les contenus sans licence, tels que les paroles et vidéos musicales, soient retirés de la plateforme et menace d'une action en justice.
  • Cette confrontation survient suite à des tensions entre Spotify et la NMPA concernant le paiement des redevances aux auteurs-compositeurs, ainsi qu'à d'autres groupes représentants ces derniers.
  • Spotify a répondu en qualifiant la lettre de la NMPA de "coup de presse" et en affirmant respecter les droits d'auteur sur sa plateforme.

La National Music Publishers Association a envoyé mercredi une lettre de cessation à Spotify suite à des allégations selon lesquelles le géant du streaming violerait les œuvres musicales de ses membres par le biais de paroles, de vidéos musicales et de podcasts sur la plateforme.

“La NMPA exige que les paroles, les vidéos musicales et les podcasts sans licence soient supprimés de la plateforme, sinon Spotify sera tenu responsable du droit d'auteur en cas d'utilisation continue de ces œuvres”, a déclaré le groupe dans sa lettre mercredi.

La NMPA est l'une des plus grandes associations professionnelles de l'industrie musicale, représentant les trois principales sociétés d'édition (Sony Music Publishing, Universal Music Publishing et Warner Chappell) ainsi que de nombreux autres éditeurs indépendants. La NMPA n'a pas précisé dans la lettre quels catalogues d'éditeurs ou quelles œuvres spécifiques étaient violées, et le groupe professionnel n'a pas fourni plus de détails sur ces œuvres lorsqu'on lui a demandé de commenter.

Le droit d’auteur sur la musique est un réseau notoirement complexe qui a cédé la place à plusieurs types de licences nécessaires aux entreprises telles que les services de streaming ou les studios de cinéma pour utiliser la musique légalement. En plus d'avoir besoin de licences pour la musique elle-même, il existe des licences distinctes pour l'affichage des paroles ou pour que la musique soit synchronisée avec un contenu comme un clip vidéo ou un podcast.

Les éditeurs frappent Spotify en cessant et en s'abstenant pour le contenu sans licence

La lettre intervient alors que les tensions montent entre Spotify et la NMPA au sujet des paiements. Les éditeurs et les auteurs-compositeurs devraient bénéficier d'une réduction des redevances sur de nombreux abonnements premium à Spotify, car la société regroupe son abonnement musical avec des livres audio. En raison du forfait dans lequel Spotify paie à la fois pour la musique et les livres, la société prétend être éligible à payer un taux de redevance inférieur sur les redevances mécaniques dans le cadre d'un règlement convenu entre les éditeurs et Spotify en 2022.

« Spotify est une fois de plus entré en guerre contre les auteurs-compositeurs. En plus de l'utilisation inappropriée par Spotify de la définition de « bundle » pour réduire ses paiements aux auteurs-compositeurs et aux éditeurs, la plateforme semble regorger d'œuvres musicales sans licence », a déclaré David Israelite, PDG de la NMPA, dans un communiqué. « Aujourd'hui, nous avons averti Spotify qu'il serait tenu responsable des violations liées à l'utilisation de chansons et de paroles dans des vidéos et des podcasts qui nécessitent des licences qu'il n'a pas obtenues. Avant la trahison du 'bundling' de Spotify, nous aurions peut-être pu travailler ensemble pour résoudre ce problème, mais ils ont choisi la voie difficile en s'en prenant une fois de plus aux auteurs-compositeurs.»

Choix de l'éditeur

D'autres groupes qui représentent les auteurs-compositeurs tels que la Nashville Songwriters Association International et la Recording Academy's Songwriters and Composers Wing ont également exprimé des critiques à l'égard de Spotify, ce dernier groupe se déclarant mercredi « déçu que Spotify semble se concentrer sur la réduction des coûts au détriment de auteurs-compositeurs au lieu de continuer dans cet esprit de coopération.

Spotify a hésité face aux affirmations de la NMPA mercredi matin, un porte-parole de la société qualifiant la lettre de « coup de presse rempli d'affirmations fausses et trompeuses ».

“Il s'agit d'une tentative de s'écarter de l'accord que la NMPA a conclu et célébré en 2022”, a déclaré le porte-parole. « Nous avons payé un montant record au profit des auteurs-compositeurs en 2023, et nous sommes en passe de dépasser ce montant en 2024. Spotify est une plateforme de contenus sous licence. Nous nous engageons à garantir l'intégrité de notre plateforme et nous avons mis en place un processus clair permettant aux titulaires de droits de contacter Spotify au sujet de tout contenu qu'ils estiment être sans licence.