La Cour suprême du Colorado a pris des mesures extraordinaires mardi pour retirer Donald Trump du scrutin primaire de 2024 dans l’État, une décision qui a été rapidement condamnée par les législateurs républicains et qui est maintenant sur le place d’être révisée par la Cour suprême.
La décision 4-3 du tribunal supérieur du Colorado a été prise en réponse à un procès intenté en septembre, Anderson contre Griswold, qui soutenait que Trump devrait être disqualifié en tant que candidat sur la foundation du quatorzième amendement.
L’article 3 de l’amendement stipule que quiconque « s’est engagé dans une insurrection ou une rébellion » contre la Constitution américaine ne peut pas occuper de poste.
Les pétitionnaires du procès comprennent six personnes : Norma Anderson, Michelle Priola, Claudine Cmarada, Krista Kafer, Kathi Wright et Christopher Castilian.
Tous les pétitionnaires sauf deux sont des électeurs républicains, selon le procès.
Wright et Castilian ne sont pas affiliés, selon le procès.
Sherman est le vice-président exécutif de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), un groupe de surveillance qui a aidé à intenter le procès.
« La loi du Colorado exige que, pour qu’un électeur puisse contester le placement d’un candidat à la primaire présidentielle républicaine, il soit républicain ou électeur non affilié », a déclaré Sherman dans une job interview. « Donc, pour avoir du statut, il fallait qu’ils soient républicains. »
Mais les pétitionnaires ne sont pas des électeurs républicains aléatoires arrachés aveuglément à l’État du Centenaire.
La plupart ont joué un rôle de leading prepare en politique ou ont défendu ouvertement leur parti.
Le principal plaignant, Anderson, 91 ans, est un ancien législateur de l’État qui a été républicain à la Chambre des représentants et au Sénat de l’État du Colorado.
« Comme Norma aime le dire, elle est républicaine depuis in addition longtemps que la plupart de ses avocats ne sont en vie », a déclaré Sherman.
Kafer est professeur et chroniqueur au Denver Publish qui a voté pour Trump en 2016 et 2020, selon Sherman. Un mois avant les élections de 2020, Kafer a écrit une chronique expliquant « pourquoi celui qui n’a jamais été Trump vote pour Trump ».
Priola, qui n’a pas joué de rôle dans la politique de l’État, est l’épouse de Kevin Priola, actuel membre du Sénat de l’État qui a rejoint le Parti démocrate en 2022, dénonçant les émeutes du 6 janvier et les tentatives du Parti républicain de saper les résultats des élections de 2020.
« Je pense que pour nous et pour eux, il était crucial qu’il ne s’agisse pas de n’importe quels vieux républicains, mais de gens qui avaient une bonne foi vraiment inattaquable dans le parti », a déclaré Sherman.
Après le dépôt du procès en septembre, le Parti républicain du Colorado a condamné cette décision légale dans une déclaration publiée sur X.
indique le communiqué. « Nous ne les laisserons pas s’en sortir sans combattre. »
Bien que la loi de l’État dicte les affiliations politiques des pétitionnaires, Sherman a ajouté que les parties impliquées étaient également motivées à accomplir un devoir civique.
« Ils ont clairement indiqué qu’ils pensaient que c’était vital non seulement pour la responsabilité constitutionnelle, mais aussi pour garantir que les électeurs républicains du Colorado aient une primaire qui ait la plus grande intégrité et qui ne compte que des candidats qualifiés », a-t-il déclaré. « C’est l’une des raisons pour lesquelles ils ont porté plainte, et c’est l’une des raisons pour lesquelles nous et eux sommes si ravis de la décision judicieuse du tribunal. »
