- Elon Musk demande une injonction contre OpenAI pour arrêter sa transition vers une entité à but lucratif.
- Cela fait partie du procès intenté par Musk contre Sam Altman, qui affirme qu'OpenAI s'est livré à un comportement anticoncurrentiel.
- L'injonction bloquerait la transition à but lucratif d'OpenAI et les partenariats avec Microsoft.
Elon Musk tente d'amener le tribunal à arrêter la transition d'OpenAI vers une entité à but lucratif, selon un nouveau dossier.
Dans une requête déposée vendredi, les avocats de Musk ont demandé à la juge Yvonne Gonzalez Rogers du tribunal de district américain du district nord de Californie pour émettre une injonction contre OpenAI, l'empêchant d'achever sa transition d'une entreprise à but non lucratif à une entreprise à but lucratif.
La demande fait également valoir qu'OpenAI s'est livré à un comportement anticoncurrentiel en décourageant les investisseurs de s'associer avec ses concurrents, tels que la société xAI de Musk, et a bénéficié « d'informations sensibles obtenues à tort sur le plan concurrentiel » grâce à ses liens avec Microsoft.
Reid Hoffman, le cofondateur de LinkedIn, a auparavant siégé simultanément aux conseils d'administration d'OpenAI et de Microsoft. Les avocats de Musk écrivent que le rôle de Hoffman dans les deux sociétés, qu'ils décrivent comme « les verrouillages du conseil d'administration de Microsoft-OpenAI », a abouti à un partage abusif d'informations entre les sociétés et à des pratiques de marché monopolistiques. Les avocats de Musk affirment que le partenariat équivaut à des violations de la loi antitrust.
« Ce serait une chose si Microsoft se livrait, une fois de plus, à un comportement anticoncurrentiel, cette fois avec OpenAI. Ce serait une autre si OpenAI, aidé et encouragé par Microsoft, violait les termes des contributions fondamentales de Musk au charité », indique le dossier, faisant référence à OpenAI en tant qu'organisme de bienfaisance en raison de sa fondation en tant qu'organisation à but non lucratif. « Mais OpenAI et Microsoft exploitant ensemble les dons de Musk afin de pouvoir construire un monopole à but lucratif, ciblant désormais spécifiquement xAI, est tout simplement trop beaucoup. Les plaignants et le public ont besoin d’une pause. »
Si elle est accordée, la demande d'injonction bloquerait la transition à but lucratif d'OpenAI et obligerait l'entreprise à mettre fin à ses partenariats avec Microsoft.
Avocats pour Microsoft, Hoffman et Musk n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.
Histoires connexes
Ce n'est plus une organisation à but non lucratif
Musk et le PDG d'OpenAI, Sam Altman, faisaient partie d'un groupe de personnalités de la Silicon Valley, dont Hoffman et l'ancien PDG de PayPal, Peter Thiel, qui a cofondé ou aidé à financer OpenAI en 2015 en tant qu'organisation à but non lucratif. Musk a investi entre 45 et 50 millions de dollars dans l'entreprise, a déclaré le PDG de Tesla à CNBC l'année dernière et à OpenAI sur son site Web, et a siégé à son conseil d'administration jusqu'à son départ en 2018. Dans les années qui ont suivi, Musk et Altman se sont publiquement disputés sur L'orientation d'OpenAI, le rôle de Musk dans son succès et le développement de l'IA en général.
En septembre, OpenAI – qui vaut désormais plus de 150 milliards de dollars – a annoncé son intention de se restructurer en une entité à but lucratif près d'une décennie après son lancement.
Le dossier de vendredi affirme que le passage d'OpenAI d'une entité à but non lucratif à une entité à but lucratif a été « rempli de pratiques anticoncurrentielles en soi, de violations flagrantes de sa mission caritative et d'opérations intéressées généralisées ».
« Quelle que soit la marge de manœuvre qu'OpenAI aurait pu avoir en vertu de la loi antitrust en tant qu'organisme de bienfaisance présumé, il a choisi de renoncer lorsqu'il s'est subordonné à Microsoft dans un but lucratif », indique le dossier. « OpenAI doit donc respecter les mêmes règles que tout le monde. Elle ne peut pas se comporter sur le marché comme un Frankenstein, assemblé à partir de toutes les formes d'entreprise qui servent les intérêts pécuniaires de Microsoft et d'Altman à un moment donné. »
Cette plainte est la dernière en date de la saga juridique en cours entre Musk et Altman qui s'est intensifiée cette année. Musk avait initialement déposé une plainte contre Altman et d'autres dirigeants d'OpenAI en mars avant de la retirer en juin. Il a déposé à nouveau une nouvelle version de la plainte en août, arguant il a été « trompé » en cofondant l'entreprise. Plus tôt ce mois-ci, les avocats de Musk ont ajouté Microsoft et Hoffman comme défendeurs.
Hoffman, en août, a décrit le procès intenté par Musk contre OpenAI comme un cas de « raisins aigres ».
Un porte-parole d'OpenAI a déclaré à Business Insider que le dernier dossier dans cette affaire, « qui recycle encore une fois les mêmes plaintes sans fondement, continue d'être totalement sans fondement ».
- Elon Musk demande une injonction contre OpenAI pour empêcher sa transition vers une entité à but lucratif.
- La demande d'injonction fait partie du procès intenté par Musk contre Sam Altman pour comportement anticoncurrentiel.
- L'injonction bloquerait la transition à but lucratif d'OpenAI et ses partenariats avec Microsoft.
- La demande vise à stopper la transition d'OpenAI vers une entreprise lucrative et à mettre fin à ses liens avec Microsoft.
