- Elon Musk a tout mis en œuvre pour soutenir la réélection de l’ancien président Donald Trump.
- Musk pourrait gagner en influence au niveau fédéral si Trump était élu président.
- On ne sait pas exactement ce que signifierait une administration Harris pour Musk et son empire commercial.
Merci de votre inscription !
Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l'application
En cliquant sur « S'inscrire », vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en visitant notre page Préférences ou en cliquant sur « se désabonner » au bas de l'e-mail.
Les enjeux sont élevés pour Elon Musk et son empire commercial en cette période électorale.
Depuis qu’il a annoncé son soutien à l’ancien président Donald Trump en juillet, le milliardaire a régulièrement utilisé X pour exprimer son soutien au Parti républicain et est monté sur scène aux côtés de Trump lors d’au moins deux rassemblements.
Il a animé sa propre série de « discussions » politiques et a investi plus de 130 millions de dollars dans les efforts pro-Trump cette année. Il s'est également engagé à verser quotidiennement 1 million de dollars aux électeurs inscrits dans les États swing qui signent sa pétition en faveur de la liberté d'expression et du droit de porter des armes.
Les actions de Musk soulèvent la question suivante : qu’est-ce que le milliardaire a à gagner d’une présidence Trump ?
Potentiellement, beaucoup.
Musk sous Trump
De nombreuses entreprises de Musk dépendent largement sur les approbations fédérales, les réglementations, les subventions ou les contrats – et Trump a promis un environnement réglementaire plus léger avec des projets de réduction des impôts sur les sociétés et sur les particuliers.
Si Trump obtient la présidence, Francesco Trebbi, professeur de commerce et de politique publique à l'Université de Californie à Berkeley, a déclaré à Business Insider que Musk pourrait bénéficier de « l'installation de personnel clé au sein de l'administration publique ». Cela pourrait lui garantir des relations précieuses qui s’étendront au-delà des quatre prochaines années, a-t-il déclaré.
Trump a déjà intégré certaines des propositions politiques d'Elon Musk dans sa campagne, avec l'intention de créer une commission gouvernementale sur l'efficacité dirigée par Musk. Trump a déclaré que la commission procéderait à un « audit financier et de performance complet de l'ensemble du gouvernement fédéral » et suggérerait des « réformes drastiques ».
Musk a proposé de licencier un certain nombre de fonctionnaires fédéraux dans une mairie de Pennsylvanie le 18 octobre.
« Pourquoi diable avez-vous besoin de 428 agences », a récemment déclaré Musk lors d'un rassemblement à Pittsburgh. « Comme pourquoi en as-tu besoin de 100 ? »
Histoires connexes
Erik Gordon, directeur régional des études entrepreneuriales à la Ross School of Business de l'Université du Michigan, a déclaré qu'une présidence Trump pourrait également entraîner une surveillance moindre des régulateurs. Cela pourrait donner à Musk « plus de liberté pour développer des technologies avancées – l'une de ses activités préférées », a déclaré Gordon.
Tesla se trouve à un moment charnière, les investisseurs lorgnant sur l'engagement de Musk d'obtenir l'approbation des véhicules entièrement autonomes au Texas et en Californie. Cependant, les enquêtes en cours sur la technologie de conduite autonome de Tesla par des agences gouvernementales, notamment la National Highway Traffic Safety Administration, pourraient faire reculer les projets autonomes de l'entreprise.
Lors d'une récente conférence téléphonique sur les résultats, Musk a suggéré que s'il existait une commission gouvernementale sur l'efficacité, il aiderait à faire avancer le processus d'approbation État par État avec un « processus d'approbation fédéral pour les véhicules autonomes ».
Pour SpaceX, Trebbi a déclaré qu’une présidence Trump pourrait aider l’entreprise à remporter de gros contrats avec le ministère de la Défense. Cela pourrait l’aider à conserver son avantage face à des rivaux comme Blue Origin.
Musk sous Harris
Même si Musk pourrait obtenir du pouvoir, des contrats gouvernementaux et des réglementations plus souples sous Trump, on ne sait pas exactement comment il pourrait être impacté sous une administration Harris.
Une politique clé dans l’esprit de nombreux chefs d’entreprise est le plan fiscal proposé par Harris. Elle vise à augmenter le taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 % – une mesure qui, selon Bank of America, pourrait réduire les bénéfices de 5 %. Ceci, combiné à la possibilité d’une réglementation plus stricte, pourrait avoir un impact sur un certain nombre d’entreprises, y compris celles appartenant à Musk.
Gordon a déclaré que Harris pourrait introduire de nouvelles règles de sécurité ou adopter des crédits d'impôt pour les véhicules électriques ou utilitaires qui favoriseraient les concurrents.
Pour X, que Musk a présenté comme la plate-forme pour la liberté d'expression, Gordon a déclaré qu'une administration Harris pourrait faire pression sur lui pour qu'il interdise le matériel qualifié de « désinformation ». Cependant, Gordon a déclaré que X gagnerait très probablement devant les tribunaux en vertu du premier amendement.
Tevi Troy, chercheur principal au Bipartisan Policy Center, a déclaré qu'il était peu probable – et très probablement illégal – que Harris envoie des ordres pour cibler Musk. Cependant, il est possible que Musk fasse l'objet d'une « application sélective », a déclaré Troy, qui est également un ancien conseiller principal de la Maison Blanche.
« On pourrait espérer que les unités gouvernementales soient à l'abri des pressions politiques », a déclaré à BI Joan MacLeod Heminway, professeur de droit à l'Université du Tennessee. « Mais les membres de ces unités sont des humains et peuvent, par inadvertance, examiner les propositions émanant d'entités détenues ou contrôlées par Elon Musk. »
Il est également possible que rien ne change de manière significative pour Musk sous une administration Harris.
« Nous n'avons aucune indication solide que Harris souhaite considérablement accroître les charges réglementaires », a déclaré à Business Insider Cary Coglianese, professeur de droit à l'Université de Pennsylvanie et directeur du programme Penn sur la réglementation.
Tom Narayan, analyste chez RBC Capital Markets, a déclaré qu'une administration démocrate pourrait être meilleure pour Musk parce que Harris soutient la loi sur la réduction de l'inflation et la production au Mexique, contre laquelle Trump s'est prononcé.
L’IRA offre des avantages substantiels à Musk, notamment un crédit d’impôt de 7 500 $ pour les nouveaux véhicules électriques, ce qui aide Tesla. Il propose également des crédits d'impôt pour les installations solaires.
Karoline Leavitt, attachée de presse nationale de la campagne Trump, a déclaré à BI que s'il est élu, le président Trump soutiendra l'industrie automobile, « en laissant de la place aux voitures à essence ET aux véhicules électriques ». Cependant, il prévoit de mettre fin au Green New Deal et d'annuler les fonds non dépensés de la loi sur la réduction de l'inflation dans le but de « vaincre rapidement l'inflation et faire baisser tous les prix ». » dit Leavitt.
Musk joue à un jeu risqué
Étant donné que Musk a déclaré qu'il soutenait les démocrates dans le passé, Trebbi a déclaré qu’il pourrait s’aligner sur Trump pour obtenir le soutien du gouvernement.
« Je considère le réalignement de Musk avec le Parti républicain comme une stratégie de couverture des risques, conçue pour anticiper la réglementation gouvernementale/maintenir le soutien du gouvernement, quel que soit le vainqueur en novembre », a déclaré Trebbi.
Coglianese a également déclaré qu'il était possible que Musk se considère comme celui qui peut « renverser le gouvernement fédéral », un peu comme son approche pour l'acquisition de Twitter.
« Il est également tout à fait concevable qu'il se considère simplement comme quelqu'un qui peut être un sauveur », a déclaré Coglianese.
Coglianese a déclaré que la stratégie consistant à s’aligner sur Trump est cependant risquée.
« Il compte sur un président qui voudra ou sera prêt à récompenser Musk pour sa loyauté », a déclaré Coglianese, ajoutant qu'il n'est pas toujours clair que même ses plus fervents partisans obtiennent tout ce qu'ils veulent.
Carl Icahn a obtenu un certain soulagement de l'EPA alors qu'il conseillait Trump au cours de son premier mandat, mais son mandat s'est terminé par une controverse, a déclaré Coglianese. L’investisseur milliardaire a démissionné de ses fonctions non rémunérées au milieu de critiques concernant d’éventuels conflits d’intérêts.
D'autres affaires se sont terminées plus favorablement. Trump avait précédemment déclaré que Tim Cook était le seul PDG à l'appeler directement en cas de problème. Le PDG d'Apple a obtenu une exemption tarifaire sur l'iPhone auprès de l'ancien président.
« Il existe des règles éthiques exigeant le respect de divers types d'obligations, y compris le signalement des conflits d'intérêts, pour certains types de postes gouvernementaux », a déclaré Heminway. « Elon Musk ne voudra peut-être pas assumer ces obligations. »
- Elon Musk soutient la réélection de Donald Trump.
- Musk pourrait bénéficier d'une présidence Trump en termes d'influence et d'avantages commerciaux.
- L'impact d'une administration Harris sur Musk reste incertain.
- Les actions de Musk soulèvent des questions sur ses motivations politiques et ses intérêts commerciaux.
