Elon Musk risque de transformer la liberté d’expression en un jeu payant sur X

Ce serait une mauvaise idée pour un « absolutiste de la liberté d’expression » autoproclamé comme Elon Musk de facturer des frais aux personnes souhaitant partager leurs views en ligne. Après tout, la « liberté d’expression » n’est pas très libre si on vous demande de payer un tarif régulier.

Mais le milliardaire semble avoir un grand projet pour X, qui consiste à supprimer le « libre » de la « liberté d’expression ».

Cela n’aurait pas pu arriver à un second in addition difficile.

Cette semaine, la société de médias sociaux d’Elon Musk a commencé à tester une nouvelle fonctionnalité d’abonnement annuel à 1 $ appelée « Not A Bot » pour les nouveaux utilisateurs créant un compte en Nouvelle-Zélande et aux Philippines. Cela fait partie d’un exertion visant à réduire le spam et la manipulation, a déclaré la société.

Elon Musk risque de transformer la liberté d’expression en un jeu payant sur X

Cette semaine a également été l’une des pires pour la réputation de X depuis le rachat par Musk de l’entreprise anciennement connue sous le nom de Twitter, motor vehicle le conflit qui fait rage entre Israël et Gaza a déclenché la propagation d’une quantité alarmante de désinformation, de mensonges et d’inexactitudes.

Musk flirte depuis un selected temps avec l’idée de placer l’intégralité de X derrière un paywall. Sa justification pour cela tourne généralement autour de l’idée qu’un paywall pourrait contribuer grandement à supprimer les robots spammeurs qui encombrent la plate-forme avec des mensonges.

Mais en commençant à faire payer aux utilisateurs l’accès à X, Musk entre en territoire dangereux : une plateforme vitale pour documenter et partager l’actualité grâce à la liberté d’expression en temps réel risque de se transformer en un jeu payant.

Si vous ne comprenez pas pourquoi c’est mauvais, prenez un instant pour réfléchir à la gravité – et aux sources – de la guerre de l’information qui s’est emparée de la plateforme de Musk depuis le début des attaques terroristes du Hamas contre Israël le 7 octobre.

La responsabilité ne revient pas uniquement aux robots pour la diffusion de désinformation, de fausses images et de fausses déclarations malveillantes sur les événements liés au conflit Israël-Gaza. Les utilisateurs exerçant leur edition de la liberté d’expression ont également été jugés coupables.

Un concept récemment diffusé sur X comprenait une vidéo décrite comme une séquence de tirs de roquettes du Hamas depuis la bande de Gaza vers Israël.

L’agence de presse a ajouté que la vidéo ne représentait pas le conflit d’octobre 2023 entre Israël et le Hamas.

La lutte contre la fausseté a nécessité un accès libre et sans entrave à X pour des utilisateurs comme Shayan Sardarizadeh, un journaliste spécialisé dans la lutte contre la désinformation. Les utilisateurs très actifs qui marquent les publications avec une note communautaire corrective nécessitent également le même accès.

Cet accès sans entrave a clairement offert un moyen essentiel d’exercer la liberté d’expression, qui s’oppose aux discours visant à semer la discorde, à propager l’indignation et à ajouter au chaos une problem déjà noyée.

Imposer des frais sur cet accès pourrait faire beaucoup de mal si cela signifie que des réclamations non vérifiées ne sont pas vérifiées.

Il convient de souligner que X expérimente des frais d’abonnement de seulement 1. » Il n’y a aucune certitude quant à savoir si X étendra ou non cette politique à d’autres régions.

Mais l’absolutisme de Musk en matière de liberté d’expression sera remis en problem si une taxe monétaire empêche les voix de la raison de s’engager sur sa plateforme.