Marie Rousseau
Les législateurs ont jusqu’à fin septembre pour parvenir à un accord sur le financement du gouvernement. S’ils ne le font pas, le gouvernement fermera ses portes. Cela entraînerait un retard dans le traitement des prestations fédérales, et cela pourrait coûter cher à l’économie.
Le Congrès se dirige une fois de in addition vers une confrontation budgétaire évitable – et pourtant déjà controversée. Si cela vous semble familier, bienvenue à nouveau dans un Congrès qui semble déterminé à flirter avec la calamité budgétaire.
Alors que la Chambre et le Sénat se préparent à reprendre leurs sessions, éviter une fermeture et maintenir le financement du gouvernement sera probablement une priorité. Le président Joe Biden a déjà demandé un financement à court terme pour aider à maintenir des programmes clés en cours et à éviter une éventuelle fermeture fédérale.
Alors pourquoi cela se reproduit-il encore ? Eh bien, l’année budgétaire fédérale se termine le 30 septembre. Cela signifie que, d’ici le 30 septembre, le Congrès doit approuver un funds ou approuver des dépenses provisoires – comme ce que préconise Biden – pour maintenir les programmes en cours. Sinon, ce sera l’heure de l’arrêt.
Alors, que pourrait-il se passer ensuite ? Attendez-vous à une réaction de la portion des républicains, dont la faible majorité à la Chambre a des viewpoints mitigées sur ce qui devrait être exactement une priorité en matière de dépenses.
Les Républicains ont déjà des situations
Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, aurait déclaré aux membres de son parti qu’il pensait qu’il serait nécessaire d’adopter une sorte de mesure de financement à court docket terme, selon MSNBC. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a également déclaré à MSNBC qu’il avait rencontré McCarthy et que les deux hommes étaient convenus d’essayer d’aller de l’avant avec un financement à courtroom terme.
Cela ne veut pas dire que son parti est uni derrière une mesure provisoire de dépenses. Le Comité d’étude républicain a envoyé une be aware s’opposant à une résolution keep on « propre » ou à une mesure temporaire qui maintiendrait le financement aux niveaux actuels, espérant plutôt utiliser une CR pour réduire les priorités de dépenses démocrates et faire adopter des politiques conservatrices.
Indique que les Républicains devraient utiliser un CR pour maintenir les dépenses en ligne avec les niveaux d’avant le COVID, s’assurer que la date de fin du CR n’entraîne pas une autre lutte contre la fermeture pendant les vacances de décembre et « faire preuve d’un engagement inébranlable à combattre le programme radical de Biden en associant la CR à des politiques conservatrices hautement prioritaires. »
Le House Freedom Caucus a également poussé à définir ses propres priorités dans une mesure à court docket terme, affirmant dans une lettre qu’il ne voterait pas pour faire avancer quoi que ce soit à moins que cela n’inclue des coupes dans le financement de l’Ukraine, et aborde la « militarisation sans précédent du système judiciaire ». Département et FBI », et réprime les politiques frontalières.
“Nous nous opposerons à toute tentative de Washington de revenir à son vieux schéma consistant à utiliser une série d’extensions de financement à courtroom terme conçues pour pousser le Congrès jusqu’à l’échéance de décembre afin de forcer l’adoption d’un autre doc de lobbyiste monstrueux, qui brise le funds et qui est rempli de porc. projet de loi omnibus de dépenses à la fin de l’année et nous utiliserons tous les outils procéduraux nécessaires pour empêcher ce résultat”, a écrit le caucus.
Tout cela pourrait poser des problèmes pour faire adopter une CR, car les démocrates rechigneraient probablement à ces stipulations, et les GOPers semblent catégoriques à s’opposer à une CR qui maintient le statu quo.
Que pourrait-il se passer si le gouvernement fermait ses portes
Une fermeture du gouvernement mettrait en péril une série de prestations fédérales sur lesquelles comptent des hundreds of thousands d’Américains. Une fois la fermeture commencée, de nombreux employés fédéraux ne peuvent additionally travailler – ce qui signifie qu’il n’y a pas assez de personnel pour faciliter des programmes comme la sécurité sociale et le SNAP. Même si les avantages persisteraient, les Américains qui dépendent de ces programmes connaîtraient probablement des retards de traitement et un provider shopper limité.
Compte tenu de la menace fréquente d’une fermeture alors que les législateurs se disputent sur la meilleure façon de financer le gouvernement, le Bureau de la gestion et du spending plan a même des ideas d’urgence pour les agences fédérales qui décrivent ce qu’elles doivent faire en cas d’expiration du financement. Les parcs nationaux seraient probablement fermés, et les demandes de prêts aux petites entreprises et au logement seraient également interrompues.
Le approach d’urgence de l’OMB pour le ministère de l’Agriculture, par exemple, indiquait que même en cas de fermeture, il continuerait à financer « les activités fédérales essentielles et le financement pour maintenir les programmes de base du filet de sécurité nutritionnelle, y compris le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire ». (SNAP), les programmes de diet childish (CN) et le programme spécial de diet supplémentaire pour les femmes, les nourrissons et les enfants (WIC).”
Il est difficile de déterminer tous les programmes qui seraient touchés par une fermeture du gouvernement, mais moreover une fermeture potentielle se prolongerait, in addition son impact sur les Américains et sur l’économie serait probablement grave. Par exemple, la fermeture la in addition longue de l’histoire s’est produite sous l’ancien président Donald Trump en 2018, qui a duré 35 jours. Au cours de cette période, environ 380 000 employés fédéraux ont été mis au chômage approach et 420 000 autres employés devaient travailler avec un salaire différé pendant toute la durée de la fermeture. L’accord que Trump a finalement signé promettait de rembourser tous les employés concernés qui n’avaient pas été payés.
Mais cela a eu un coût : le Congressional Budget Place of work estimait à l’époque que la fermeture de 35 jours avait coûté à l’économie américaine au moins 11 milliards de pounds.
Alors que les deux chambres du Congrès seront bientôt de retour en session, les législateurs seront confrontés à la bataille habituelle consistant à faire des concessions politiques pour maintenir le financement du gouvernement – ou soumettre les Américains à une nouvelle fermeture du gouvernement.
