Chloé Moreau
Qu’est-ce qui fait exactement un Fido en forme ? Et remark l’environnement d’un chien influe-t-il sur ses années canines ?
“Les gens aiment leurs chiens”, a déclaré Noah Snyder-Mackler, professeur adjoint à l’ASU College of Life Sciences. “Mais ce que les gens ne savent peut-être pas, c’est que cet amour et ces soins, combinés à leur durée de vie relativement furthermore courte, font de nos chiens de compagnie un excellent modèle pour étudier comment et quand les factors de l’environnement social et physique peuvent altérer le vieillissement, la santé et la survie.”
Aujourd’hui, la furthermore grande enquête et compilation de données de ce form – auprès de as well as de 21 000 propriétaires de chiens – a révélé les déterminants sociaux qui peuvent être liés à un vieillissement en meilleure santé pour les compagnons canins bien-aimés des gens. Parmi eux, une mesure de la quantité de réseau de soutien social d’un chien s’est avérée avoir la additionally grande affect et affiliation sur de meilleurs résultats de santé – 5 fois l’effet des facteurs financiers, de la stabilité du ménage ou de l’âge du propriétaire.
Dirigés par Snyder-Mackler, l’étudiante au doctorat Bri McCoy et l’étudiante à la maîtrise Layla Brassington, ils ont effectué une analyse complète d’une enquête détaillée auprès des propriétaires de chiens, qui totalisait un nombre époustouflant de 21 410 chiens. L’étude a tenté de trouver des features sociaux clés pour des modes de vie sains afin d’aider à explorer la science derrière les années de chien dans une grande entreprise scientifique communautaire appelée Canine Growing older Task. Le Canine Growing old Project est un partenariat dirigé par les écoles de médecine de l’Université de Washington et du Texas A&M qui comprend as well as d’une douzaine d’institutions membres, y compris l’ASU, à travers le pays.
L’objectif principal du Pet Getting old Challenge est de comprendre comment les gènes, le method de vie et l’environnement influencent le vieillissement et les résultats des maladies. Additionally de 45 000 chiens sont désormais inscrits au projet à travers les États-Unis
“Cette étude illustre la portée incroyablement substantial du Dog Growing older Project”, a déclaré Daniel Promislow, codirecteur du projet et chercheur principal. “Ici, nous voyons remark les chiens peuvent nous aider à mieux comprendre remark l’environnement qui nous entoure influence la santé et les nombreuses façons dont les chiens reflètent l’expérience humaine. Tout comme les humains, les chiens des environnements à faibles ressources sont moreover susceptibles d’avoir des problèmes de santé. Grâce à la richesse des données que le Canine Growing older Task recueille, des études de suivi auront le potentiel de nous aider à comprendre comment et pourquoi les facteurs environnementaux affectent la santé des chiens.
McCoy, Brassington, Snyder-Mackler et leur équipe se sont appuyés sur une vaste enquête qui posait à chaque propriétaire des concerns sur lui-même et sur son chiot : activité physique, environnement, comportement du chien, alimentation, médicaments et préventifs, état de santé et données démographiques du propriétaire. À l’aide de ces thoughts, ils ont identifié 5 facteurs clés (stabilité du quartier, revenu whole du ménage, temps social avec les enfants, temps social avec les animaux et âge du propriétaire) qui, ensemble, aidaient à expliquer la composition de l’environnement social d’un chien et étaient associés au bien-être du chien.
Ils ont découvert que l’environnement vécu et bâti du chien prédisait sa santé, les diagnostics de maladie et la mobilité physique, même après avoir contrôlé l’âge et le poids du chien. Plus précisément : l’adversité financière et familiale était liée à une moins bonne santé et à une mobilité physique réduite, tandis que la compagnie sociale de foundation, comme vivre avec d’autres chiens, était associée à une meilleure santé. Ces effets de chaque composante environnementale n’étaient pas égaux : l’effet du soutien social était 5 fois furthermore fort que les facteurs financiers.
“Cela montre que, comme de nombreux animaux sociaux, y compris les humains, avoir additionally de compagnons sociaux peut être très crucial pour la santé du chien”, a déclaré McCoy, étudiant diplômé de l’ASU.
Parmi les résultats les additionally surprenants, citons :
1) une affiliation négative entre le nombre d’enfants dans le ménage et la santé du chien, et
2) que les chiens des ménages à revenu élevé ont été diagnostiqués avec moreover de maladies.
“Nous avons constaté que le temps passé avec des enfants avait en fait un effet néfaste sur la santé des chiens”, a déclaré Brassington. “Additionally les propriétaires consacrent d’enfants ou de temps à leurs enfants, moins ils passeront de temps avec leurs enfants à fourrure.”
“Vous pouvez considérer cela comme un problème d’allocation des ressources, plutôt que comme des enfants mauvais pour les chiens”, a déclaré McCoy.
La deuxième découverte contre-intuitive souligne le rôle que joue le financement dans les opportunités de diagnostic de la maladie. Les chiens des ménages moreover aisés ont un meilleur accès aux soins médicaux, ce qui conduit par inadvertance à davantage de diagnostics de maladies. Parce que les chiens qui vivent dans des ménages avec des propriétaires additionally riches peuvent demander des soins vétérinaires in addition fréquemment et que leurs propriétaires ont les fonds nécessaires pour payer des assessments supplémentaires, cela conduit à davantage de maladies identifiées.
Leurs résultats sont restés largement cohérents lorsqu’il s’agit de tenir compte des différences de santé et de maladies entre les chiens de race pure et mixte, ainsi qu’entre des races spécifiques.
Une mise en garde et une mise en garde importantes concernant les données sont dues à la character des enquêtes. Étant donné que ceux-ci sont signalés par le propriétaire, il peut y avoir des erreurs, des biais et/ou une mauvaise interprétation des concerns de l’enquête.
Leurs prochaines étapes commenceront à explorer s’il existe des liens entre l’enquête et la physiologie sous-jacente.
“Nous voulons maintenant comprendre comment ces facteurs externes pénètrent sous la peau pour affecter la santé du chien – comment l’environnement modifie-t-il son corps et ses cellules?”, A déclaré Snyder-Mackler.
Un sous-ensemble de chiens, approximativement 1 000, fait partie d’une cohorte additionally ciblée où Snyder-Mackler et ses collaborateurs collectent du sang et d’autres échantillons biologiques pendant de nombreuses années pour découvrir ces indices.
“Dans les recherches futures, nous examinerons les dossiers médicaux vétérinaires électroniques, les mesures moléculaires et immunologiques et les assessments physiques à domicile pour générer des mesures as well as précises de la santé et de la fragilité du chien de compagnie”, a déclaré Snyder-Mackler.
“Mais le concept à retenir est le suivant : avoir un bon réseau, avoir une bonne connexion sociale est bon pour les chiens qui vivent avec nous”, a déclaré McCoy. “Mais la construction et les capitaux propres de notre société ont également un effet néfaste sur nos animaux de compagnie. Et ce ne sont pas eux qui pensent à leur prochain salaire ou à leurs soins de santé.”
Et ce qui est bon pour les chiens peut simplement faire écho à ce qui peut être une bonne prescription pour que les gens vivent une vie as well as saine.
“Dans l’ensemble, notre étude fournit des preuves supplémentaires du lien étroit entre l’environnement social et les résultats pour la santé qui reflète ce que l’on sait pour les humains”, a déclaré Snyder-Mackler. “Nous devons accorder moreover d’attention au rôle de l’environnement social sur la santé et la maladie, et poursuivre nos recherches sur la façon dont chaque facteur environnemental peut contribuer à furthermore d’années de vie saine (c’est-à-dire “durée de vie”) chez les chiens de compagnie et les humains.”
L’étude a été publiée dans la première édition avancée en ligne de la revue Evolution, Drugs & Community Wellbeing.
