Chloé Leroy Cette question est probablement une priorité pour quiconque a vu ou joué avec ChatGPT, l’outil de chat alimenté par l’IA d’OpenAI, l’organisation de recherche sur l’IA de 20 milliards de dollars.
Depuis la sortie de l’outil le 30 novembre, un moyen infaillible de devenir viral sur Twitter a été de publier une transcription montrant ChatGPT – construit sur les grands modèles de langage d’OpenAI (LLM) – faisant un travail de connaissances en col blanc très passable.
Certes, le rendu est loin d’être parfait. Certaines réponses ChatGPT ont des biais, une logique circulaire et des inexactitudes, qui sont souvent déguisées par une prose très confiante.
Cependant.
Documents le’gaux? Vérifier. Analyse financière? Vérifier. Arguments de vente froids ? Vérifier. Stratégie d’entreprise? Vérifier. Codage? Vérifier. La comédie?.
Ethan Mollick, professeur d’innovation à la Wharton School de l’Université de Pennsylvanie.
“Je pense que les gens sous-estiment ce que nous voyons de ChatGPT”, me dit Mollick. “Si vous êtes un col blanc, cela transforme la productivité.”
Et c’est avec les LLM OpenAI actuels. L’organisation devrait publier un LLM beaucoup plus puissant en 2023 et Google y travaille depuis des années (divulgation complète .
Mollick dit que la clé pour comprendre le potentiel de ChatGPT est de reconnaître ses véritables forces. Bien que l’IA de chat actuelle puisse manquer de tâches factuelles et prédictives, c’est un outil puissant pour les révisions et les idéations.
Bien sûr, le kilométrage variera pour chaque rôle et dépendra du nombre d’erreurs que vous êtes prêt à tolérer dans votre travail. Prenez l’écriture créative. À l’inverse, vous souhaitez probablement plus de certitude factuelle et moins de révisions dans la gestion d’une centrale nucléaire.
Dans un article récent, Mollick montre quatre façons d’interagir avec ChatGPT pour démontrer sa promesse en tant qu’aide créative (y compris concevoir un jeu et plaisanter avec lui en tant que “stagiaire magique avec une tendance à mentir, mais un énorme désir de vous rendre heureux” ).
Dans toutes les industries de cols blancs, Mollick pense que les gens “travaillent avec l’IA, c’est mieux qu’une simple IA”. La question devient, dans quel pourcentage de chaque industrie la combinaison de l’IA et de l’humain peut-elle surpasser l’IA seule ? Est-ce 10 % ? 20 % ? 30 % ?
visuel, etc.) et ont donné quelques exemples très pertinents :
Les avocats rédigeront probablement des mémoires juridiques de cette façon, et les adjoints administratifs utiliseront cette technique pour rédiger des notes de service et des courriels. Les spécialistes du marketing auront une idée de campagne. Les consultants généreront des présentations PowerPoint complètes avec des récits cohérents basés sur une courte vision, puis fourniront les détails. Les analystes financiers demanderont un type de modèle financier et disposeront d’un modèle Excel avec des sources de données remplies automatiquement.
Concrètement, Roon me dit que tout le monde devrait « rester au courant » des développements de l’IA dans son domaine. Quelques exemples : Harvey pour le droit ou Github Co-Pilot pour le coding.
“Les personnes qui savent utiliser les outils d’IA obtiendront des augmentations”, déclare Roon, qui se trouve également être une excellente source de tweets amusants liés à l’IA.
Comme l’a noté Roderick Kramer, psychologue social à l’Université de Stanford, « nous sommes des êtres sociaux dès le départ : nous sommes nés pour être engagés et pour engager les autres, ce qui est en grande partie la confiance. Cela a été un avantage dans notre lutte pour la survie. Dès la première fois que nous verrons nos mères dans les yeux et que nous commencerons à imiter leurs expressions, nous aspirons et cultivons la sécurité qui accompagne le contact humain. Mollick m’indique deux recherches montrant des réactions négatives contre les recommandations de l’IA dans les RH et les contextes médicaux, même si ces recommandations étaient potentiellement bénéfiques.
notre volonté générale de mettre des informations personnelles en ligne est probablement plus élevée maintenant qu’elle ne l’était il y a deux décennies. Et l’idée de convoquer la voiture d’un étranger ou de dormir dans la chambre d’amis d’un étranger ne ressemblait pas à un concept de 50 milliards de dollars il y a deux décennies.
Alors, est-ce que je pense que ChatGPT peut faire mon travail . Juste pour être sûr, je suis des heures d’atelier de matériel d’interprétation de comédie stand-up.
com/opinion
