Si les artistes Taylor Swift et Kanye West ne sont pas connus pour être amis, ils sont tous deux confrontés aux réalités parfois difficiles de l’industrie de la musique. Swift a déjà parlé de la légalité de ne pas posséder les enregistrements maîtres de ses anciens succès. Alors que West aborde le sujet lui-même, voici pourquoi les admirers de Swift (connus sous le nom de Swifties) croient que c'est une rétribution karmique.




Taylor Swift et Kanye West ont beaucoup d’histoire

L’histoire de la querelle de Swift et West remonte à in addition d’une décennie. Après lui avoir pris le micro aux MTV Video clip Tunes Awards 2009, ils ont semblé réparer les clôtures. Puis la chanson de West 2016 (et le clip de) « Famous » pour tout recommencer, mais avec encore plus de vitriol. Les tirs ne se sont jamais vraiment arrêtés après cet appel téléphonique.

Les enthusiasts de Taylor Swift pensent que c'est le Karma Kanye West est enfermé dans une bataille pour ses maîtres

Swift a riposté avec des morceaux comme « C'est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses », tandis que des chansons ultérieures telles que « I Forgot That You Existed » l'ont vue travailler pour mettre l'incident derrière elle. West, de son côté, a utilisé la foi comme raison pour l’événement de 2009, déclarant dans Cannon’s Course: « Si Dieu ne voulait pas que je sois sur scène… il ne m’aurait pas fait asseoir au leading rang. »




Swift a combattu Scooter Braun pour ses enregistrements de maître

/strong>

Une autre querelle bien médiatisée de Swift implique l'ancien directeur de West, Scooter Braun. En juin 2019, elle a écrit sur Tumblr que son ancien label, Large Equipment Data, avait été vendu à Braun, ce qui signifie qu'il détenait les droits sur les enregistrements principaux de toutes ses musiques passées, y compris ses 6 premiers albums.

« Tout ce à quoi je pouvais penser était l'intimidation incessante et manipulatrice que j'ai subie de ses mains pendant des années », a écrit Swift à propos de la nouvelle, citant l'appel qui a fui et la vidéo « Well-known » comme exemples. « Maintenant, Scooter m'a privé du travail de ma vie », a-t-elle ajouté. « Essentiellement, mon héritage musical est sur le point de se trouver entre les mains de quelqu'un qui a tenté de le démanteler. »

West a maintenant rendu general public un beat similaire

Swift a choisi de ne pas continuer le battle, mais de réenregistrer ses maîtres dès qu'elle le peut. Cependant, à peine un an as well as tard, West est confronté au même battle. « L'artiste mérite de posséder nos maîtres … les artistes meurent de faim sans tournées … Je vais chercher nos maîtres … pour tous les artistes … priez pour moi », a-t-il écrit sur Twitter le 15 septembre 2020.

« Lorsque vous signez un contrat musical, vous renoncez à vos droits », a écrit West dans un autre tweet, expliquant le dilemme à ses followers. « Sans les maîtres, vous ne pouvez rien faire avec votre propre musique. Quelqu'un d'autre contrôle le lieu de lecture et le second de la lecture. Les artistes n'ont rien [except] la renommée, les tournées et le merch.  »

Remark Swifties a réagi à ses tweets sur ses maîtres

Pour Swifties, il est difficile de ne pas relier le overcome de West à celui de Swift. Surtout quand il a laissé tomber son nom. Il a partagé une conversation au cours de laquelle la personne à qui il a envoyé un SMS a écrit: « Nous maîtrisons la propriété, nous pouvons envisager d’acheter. Mais si Taylor coûtait 300 hundreds of thousands de bucks, le vôtre coûterait beaucoup additionally, je suppose.  »

« Tu sais ce kanye ? KARMA IS True « , a écrit un utilisateur de Twitter en réponse. Notamment, cela renvoie à la chanson de Swift de 2017 « Look What You Designed Me Do » où elle chante (apparemment à West et à d'autres qui l'ont blessée), « Le monde keep on, un autre jour, un autre drame, un drame / Mais pas pour moi, pas pour moi, tout ce à quoi je pense, c'est le karma.