L’entrepreneur technologique américain Jennifer Arcuri aurait admis avoir déjà eu une liaison avec Boris Johnson à la suite d’allégations selon lesquelles il avait utilisé son poste de maire de Londres pour obtenir un traitement favorable.




Lorsqu’on lui a demandé si elle avait eu une liaison avec le Premier ministre alors qu’il était avec sa femme d’alors, Marina Wheeler, Arcuri a répondu: « Je pense que cela va sans dire … C’est à peu près là-bas … Mais je ne vais pas en parler », dit-elle au Day by day Mail.

Leur relation a fait l’objet d’un examen public lorsqu’il a été révélé qu’Arcuri avait bénéficié de milliers de livres d’argent public, y compris des fonds de l’agence de promotion du maire de Londres, London and Companions (L&P).




Elle a également rejoint des missions commerciales à New York et à Tel Aviv après des interventions du bureau de Johnson bien qu’elle ne remplisse pas les critères de ces voyages.

Cependant, le Leading ministre a évité une enquête criminelle après que le chien de garde de la police n’ait pu trouver aucune preuve de son impact sur l’argent et les voyages.

Arcuri a précédemment déclaré qu’après la rencontre du few en 2011, la maire de l’époque avait effectué jusqu’à 10 visites à son bureau à domicile à Shoreditch et s’était exprimée gratuitement lors de quatre événements organisés par sa start off-up, Ino tech, a rapporté l’Evening Regular.

The Guardian a ajouté que dans l’interview au Kentucky, où elle rend actuellement visite à sa famille, Arcuri a également évoqué le fait d’être bombardé par les « avalanches de passion » de Johnson.

« À l’époque, je tenais à lui très profondément, mais je n’ai jamais utilisé le mot L. Je n’aurais pas reconnu être amoureux. Je tenais beaucoup à cet homme et je pense que c’est résolument clair. C’est tout ce que je veux dis « , dit-elle.

Le Leading ministre a évité une enquête criminelle après que le Bureau indépendant pour la conduite de la law enforcement (FIPOL) n’a pu trouver aucune preuve de son influence sur l’argent donné à Accuri ou de sa participation à des missions commerciales.

Il a ajouté qu’il n’était pas en mesure de déterminer la mother nature de la relation entre les deux. Il a dit qu’il y avait une « affiliation étroite » et qu’ils « pouvaient avoir été intimes » pendant la période faisant l’objet de l’enquête.

Bien que leur rapport de 112 pages ait conclu qu’il aurait été « sage » pour Johnson de déclarer un conflit d’intérêts et ne pas le faire aurait pu constituer une violation des « principes Nolan » ou des normes éthiques attendues des titulaires de cost publique.

Abordant la dilemma en mai, un porte-parole du Leading ministre a déclaré: « Nous nous félicitons du fait que cette plainte à enthusiasm politique ait été rejetée. De telles allégations vexatoires d’irrégularité au pouvoir étaient fausses et infondées.

« Un examen indépendant effectué par l’Agence de vérification interne du gouvernement a également montré que les affirmations du Parti travailliste étaient fausses. Ce n’était pas une problem de law enforcement, et nous considérons que c’était une perte de temps de la law enforcement. »

Arcuri a également nié toute faute financière et a déclaré au Each day Mail: « Ils affirment que j’ai profité financièrement de mon amitié avec Boris … Ce n’est pas vrai. »