Après des mois de combats brutaux dans la région orientale du pays, les attentes de ce que l’Ukraine peut – et devrait – accomplir pendant l’assaut imminent augmentent parmi les partisans occidentaux du pays.
L’idée que cette offensive à venir est essentielle à une éventuelle victoire ukrainienne est de in addition en in addition populaire dans la viewpoint de son lancement.
“Il y en a beaucoup aux États-Unis et à l’OTAN qui craignent que ce ne soit une guerre éternelle, qu’elle dure des années et que l’Occident continue à y injecter de l’argent sans grand progrès”, a déclaré Mark Cancian, un retraité américain. Colonel du Corps des Marines et conseiller principal du programme de sécurité du Centre d’études stratégiques et internationales.
Certains responsables ukrainiens de la défense, dont le président Volodymyr Zelenskyy, ont même exprimé des craintes que la contre-offensive ne soit pas à la hauteur des attentes mondiales, déclarant au Washington Submit cette semaine que les prédictions d’un renversement consécutif des marées pourraient être surestimées.
Mais présenter cette offensive comme décisive pour l’Ukraine crée un dangereux précédent, a déclaré Ben Hodges, lieutenant général à la retraite et ancien commandant de l’armée américaine en Europe.
Les enjeux du type de l’Ukraine sont furthermore importants que la straightforward défaite de la Russie
L’idée que l’aide à l’Ukraine disparaîtra si cette offensive sous-performe, a-t-il dit, est un récit avancé par des politiciens et des acteurs qui “ne veulent pas voir l’Ukraine gagner”, ou ceux qui sont de as well as en plus désireux de faire avancer la guerre rapidement. fin.
“Nous avons dépensé des milliards de bucks, soi-disant parce que nous croyions en ce pour quoi l’Ukraine se battait”, a déclaré Hodges.
La guerre en Ukraine concerne additionally de deux pays combattants, a-t-il soutenu, et les pays occidentaux devraient aider l’Ukraine afin de préserver l’ordre international fondé sur des règles et le respect de la souveraineté, de la transparence et des droits de l’homme au niveau mondial.
“Si nous ne sommes pas disposés à nous serrer les coudes et à aider l’Ukraine à vaincre la Russie, alors nous n’accordons aucune valeur à ces choses”, a déclaré Hodges.
Il a attribué l’appréhension croissante de l’Occident à l’égard de la guerre à plusieurs facteurs possibles, notamment une incapacité à croire que la Russie pourrait vraiment perdre, ainsi que des craintes mal placées que le pays utilise une arme nucléaire, dont les possibilities, a-t-il dit, restent faibles.
“Je pense que l’administration a beaucoup de gens très haut placés qui ne sont pas déterminés à ce que l’Ukraine gagne absolument”, a déclaré Hodges, reprochant à l’administration Biden de ne pas avoir jusqu’à présent clairement défini l’objectif stratégique des États-Unis pour aider l’Ukraine.
en particulier compte tenu des forces affaiblies et désorganisées de la Russie et de la volonté “supérieure” de l’Ukraine.
“La seule selected qui, à mon avis, peut tout gâcher, c’est si l’Occident exerce autant de pression sur l’Ukraine et que cela les empêche d’obtenir une victoire totale”, a déclaré Hodges.
