Les contraires ne s’attirent pas réellement.
C’est ce qui ressort d’une analyse approfondie de CU Boulder portant sur plus de 130 features et incluant des tens of millions de partners sur as well as d’un siècle.
“Nos résultats démontrent que ceux qui se ressemblent sont en effet additionally susceptibles de se rassembler”, a déclaré la première auteure, Tanya Horwitz, doctorante au Département de psychologie et de neurosciences et à l’Institut de génétique comportementale (IBG).
L’étude, publiée le 31 août dans la revue Nature Human Conduct, confirme ce que des études individuelles suggèrent depuis des décennies, défiant l’adage séculaire selon lequel « les opposés s’attirent ».
L’étude a révélé que pour 82 à 89 % des caractéristiques analysées – allant des tendances politiques à l’âge du leading rapport sexuel en passant par les habitudes de consommation de substances – les partenaires étaient furthermore susceptibles qu’improbables d’être similaires.
Pour seulement 3 % des features, et seulement dans une partie de leur analyse, les individus avaient tendance à s’associer avec ceux qui étaient différents d’eux.
En furthermore de mettre en lumière les forces invisibles susceptibles de façonner les relations humaines, la recherche a des implications importantes pour le domaine de la recherche génétique.
“De nombreux modèles en génétique supposent que l’accouplement humain est aléatoire. Cette étude montre que cette hypothèse est probablement fausse”, a déclaré l’auteur principal et directeur de l’IBG, Matt Keller, soulignant que ce que l’on appelle “l’accouplement assorti”, c’est-à-dire lorsque des individus présentant des caractéristiques similaires few up – peut fausser les résultats des études génétiques.
Retour sur furthermore d’un siècle
Pour le nouvel report, les auteurs ont mené à la fois une revue, ou méta-analyse, de recherches antérieures et leur propre analyse de données originale.
Pour la méta-analyse, ils ont examiné 22 qualities répartis dans 199 études, notamment des hundreds of thousands de coparents homme-femme, de couples fiancés, de couples mariés ou de partners cohabitants. La moreover ancienne étude a été réalisée en 1903.
En outre, ils ont utilisé un ensemble de données appelé Uk Biobank pour étudier 133 traits, dont beaucoup sont rarement étudiés, auprès de près de 80 000 partners de sexe opposé au Royaume-Uni.
Les couples de même sexe n’ont pas été inclus dans la recherche. Étant donné que les tendances peuvent différer considérablement, les auteurs les étudient maintenant séparément.
Dans les deux analyses, des caractéristiques telles que les attitudes politiques et religieuses, le niveau d’éducation et certaines mesures du QI ont montré des corrélations particulièrement élevées. Par exemple, sur une échelle dans laquelle zéro signifie qu’il n’y a pas de corrélation et 1 signifie que les couples partagent toujours le même trait, la corrélation pour les valeurs politiques était de, 58.
Les caractéristiques liées à la consommation de substances ont également montré des corrélations élevées, les gros fumeurs, les gros buveurs et les abstinents ayant fortement tendance à s’associer avec ceux ayant des habitudes similaires.
Pendant ce temps, des caractéristiques telles que la taille et le poids, les problèmes de santé et les attributes de personnalité présentaient des corrélations bien furthermore faibles mais néanmoins positives. Par exemple, la corrélation pour le neurotocisme était de, 11.
Pour certains traits, comme l’extraversion, il n’y avait pas vraiment de corrélation.
“Les gens ont toutes ces théories selon lesquelles les extravertis aiment les introvertis ou les extravertis comme les autres extravertis, mais le fait est que c’est comme lancer une pièce de monnaie : les extravertis sont tout aussi susceptibles de se retrouver avec des extravertis qu’avec des introvertis”, a déclaré Horwitz.
Rarement, les contraires peuvent s’attirer
Dans la méta-analyse, les chercheurs n’ont trouvé « aucune preuve convaincante » sur un quelconque trait qui attire les opposés. Dans l’échantillon de la biobanque britannique, ils ont trouvé une poignée de features pour lesquels il semblait y avoir une corrélation négative, quoique faible.
Ceux-ci comprenaient : le chronotype (si quelqu’un est une “alouette du matin” ou un “oiseau de nuit”), une tendance à s’inquiéter et des difficultés auditives.
Des recherches supplémentaires doivent être menées pour analyser ces résultats, ont-ils déclaré.
Le trait pour lequel les couples étaient le additionally susceptibles d’être similaires était, sans surprise, l’année de naissance.
Mais même des caractéristiques rarement étudiées, comme le nombre de partenaires sexuels d’une personne ou le fait qu’elle ait été allaitée lorsqu’elle était enfant, ont montré une certaine corrélation.
“Ces résultats suggèrent que même dans les situations où nous avons le sentiment d’avoir le choix concernant nos relations, il peut y avoir des mécanismes qui se produisent en coulisses dont nous n’avons pas pleinement conscience”, a déclaré Horwitz.
Implications de nouvelle génération
Les auteurs notent que les partners partagent des features pour diverses raisons : certains grandissent dans la même région. Certains sont attirés par des personnes qui leur ressemblent. Certains se ressemblent davantage à mesure qu’ils restent ensemble.
Selon la trigger, il pourrait y avoir des conséquences en aval.
Par exemple, explique Horwitz, si les personnes de petite taille sont as well as susceptibles de produire une progéniture avec des personnes de petite taille et des personnes de grande taille avec des personnes de grande taille, il pourrait y avoir davantage de personnes aux hauteurs extrêmes dans la prochaine génération. Il en va de même pour les qualities psychiatriques, médicaux ou autres.
Il pourrait également y avoir des implications sociales.
Par exemple, quelques petites études antérieures ont suggéré que les Américains sont de in addition en moreover susceptibles de vivre en pair avec des personnes ayant un parcours éducatif similaire – une tendance qui, selon certains, pourrait creuser le fossé socio-économique.
Notamment, la nouvelle étude a également montré que la force des corrélations entre les features différait selon les populations. Ils changent probablement aussi avec le temps, soupçonnent les auteurs.
Les chercheurs préviennent que les corrélations qu’ils ont trouvées étaient assez modestes et ne devraient pas être surestimées ou utilisées à mauvais escient pour promouvoir un programme (Horwitz souligne que la recherche sur l’accouplement assorti a été, tragiquement, cooptée par le mouvement eugéniste).
Ils espèrent que l’étude suscitera davantage de recherches dans toutes les disciplines, de l’économie à la sociologie en passant par l’anthropologie et la psychologie.
“Nous espérons que les gens pourront utiliser ces données pour faire leurs propres analyses et en apprendre davantage sur remark et pourquoi les gens se retrouvent dans les relations qu’ils entretiennent”, a-t-elle déclaré.