Mélanie Thomas
D par des chercheurs de l’Université Carnegie Mellon (CMU), de l’Université de Californie du Sud, Los Angeles (UCLA) et de l’Université Zayed. La première étude paraît dans le Journal of Environmental Economics and Management le second est publié dans Environmental and Useful resource Economics.
“Ceux qui cherchent à développer des politiques climatiques efficaces doivent comprendre comment s’adapter à un climat changeant”, déclare Edson Severnini, professeur agrégé d’économie et de politique publique au Heinz College or university de la CMU, co-auteur des études. « Deal with aux défis politiques liés à la création de nouvelles politiques climatiques de premier ordre l’urgence de lutter contre le changement climatique et la lenteur de l’adaptation basée sur le marché, il pourrait être relativement plus facile à court docket terme d’ajuster la politique existante pour maximiser les bénéfices de l’adaptation tout en travaillant à une politique climatique globale.
La première étude a comparé la manière dont les brokers économiques au cours d’une même saison et au même endroit ont réagi aux chocs météorologiques avec leur propre réponse aux changements climatiques, qui devrait intégrer un comportement adaptatif. Les chercheurs ont appliqué leur nouvelle approche unificatrice au contexte de la température quotidienne et de la focus ambiante d’ozone sur l’ensemble de la zone continentale des États-Unis, en fusionnant les données de concentration d’ozone par emplacement et par jour avec les données de température de 1980 à 2013.
En reliant deux courants antérieurs de littérature sur l’économie climatique, l’étude a surmonté les problèmes d’identification des études transversales antérieures amélioration de la mesure de l’adaptation et a fourni un exam pour la signification statistique de cette mesure. Grâce à leur nouvelle approche, les chercheurs sont arrivés à quatre conclusions :
- Le changement climatique semble affecter les concentrations ambiantes d’ozone.
- Il y avait de fortes preuves d’un comportement adaptatif.
- En étendant le modèle pour récupérer des estimations tenant compte de la relation non linéaire entre l’ozone et la température, les agents ont eu tendance à concentrer leurs initiatives d’adaptation sur les jours les moreover chauds, ce qui conduirait probablement à des niveaux d’ozone ambiant moreover élevés.
- L’étude met en évidence les biais potentiels des approches existantes dans l’attribution des réponses météorologiques ou de l’adaptation d’une période ou d’un lieu à d’autres périodes et lieux
Lorsqu’une establishment, une politique ou une réglementation non climatique corrige une défaillance préexistante du marché qui serait exacerbée par le changement climatique, elle peut également incidemment induire une adaptation climatique. Cette adaptation induite par la réglementation peut avoir d’importants effets sur le bien-être. Dans leur deuxième étude, le développement et l’utilisation par les chercheurs d’un nouveau cadre analytique leur ont permis d’estimer de manière crédible l’adaptation induite par la régulation. Parmi les conclusions de l’étude :
- L’adaptation dans les pays non conformes a réduit l’impact d’une augmentation de 1°C de la température normale climatique sur la concentration d’ozone de près d’un tiers de l’impact whole.
- La comparaison de la réponse adaptative aux changements climatiques à lengthy terme de température entre les comtés dans ou hors objectif avec la norme nationale de qualité de l’air ambiant (NAAQS) de la Clean Air Act pour l’ozone ambiant a révélé une réponse adaptative plus de deux fois additionally importante dans les comtés non conformes.
- Cette adaptation induite par la réglementation a eu des effets non négligeables sur le bien-être, impliquant un bénéfice supplémentaire du NAAQS sur l’ozone pouvant atteindre 471 tens of millions de pounds par an d’ici 2050
“Les NAAQS pour l’ozone constituent un cadre idéal pour examiner l’adaptation induite par la réglementation en raison de sa pertinence politique directe et parce que le changement climatique devrait augmenter les concentrations d’ozone dans un avenir proche”, explique Antonio M. Bento, professeur d’économie à Sol Selling price de l’UCLA. School of Community Policy, co-auteur des deux études. “En mettant en évidence un avantage supplémentaire du NAAQS qui n’avait pas été pris en compte auparavant, nos résultats pourraient contribuer à la conception ou à la révision de la politique de contrôle de la pollution.”
