in

De nouvelles études montrent que la télémédecine est efficace et ne réduit pas l'accès aux soins

Les préoccupations courantes concernant la télémédecine ne résistent pas à l’examen, conclut une étude one of a kind en son genre soulignant l’efficacité remarquable de la télémédecine.

L’article est l’une des deux études sur la télémédecine réalisées par des chercheurs du Centre médical de l’Université de Rochester (URMC) publiées cette semaine dans NEJM Catalyst. La deuxième étude démontre le succès des initiatives de l’URMC pour fournir des expert services de santé mentale aux maisons de retraite via un modèle hybride qui inclut la télémédecine.

“Pour les individuals, le message est clair et rassurant  : la télémédecine est un moyen efficace et economical de recevoir de nombreux types de soins de santé”, a déclaré Kathleen Panic, Ph.D., et directeur des données et de l’analyse au UR Wellbeing Lab. “Particulièrement pour ceux qui ont des problèmes de transport, c’est un assistance qui comble vraiment une lacune – et, surtout, il ne compromet pas la qualité des soins que les individuals reçoivent.”

Concern et ses co-auteurs ont utilisé des données générées en partie par la pandémie de COVID, lorsque les prestataires de soins de santé à travers le pays ont rapidement étendu leurs companies de télémédecine, pour examiner trois préoccupations spécifiques concernant la télémédecine  :

  • Qu’il réduira l’accès aux soins pour les sufferers les moreover vulnérables qui pourraient ne pas avoir accès aux companies numériques
  • Que le fait de rembourser les fournisseurs de providers de télémédecine au même taux que les products and services traditionnels encouragera la surutilisation de la télémédecine
  • Que la télémédecine n’est pas un moyen efficace de prodiguer des soins

“Nous avons vraiment creusé dans les données, et cela a réfuté les trois préoccupations, ce qui est vraiment très excitant”, a déclaré Panic. “Non seulement nos sufferers les moreover vulnérables n’ont pas été laissés pour compte, mais ils étaient parmi ceux qui s’impliquaient le moreover dans les expert services de télémédecine et en bénéficiaient le furthermore. Nous n’avons pas constaté de pires résultats ou d’augmentation des coûts, ni de sufferers nécessitant une quantité – suivi de la personne. Nous n’avons pas non moreover trouvé de preuve de surutilisation. Ce sont de bons soins, et ce sont des soins équitables pour les populations vulnérables.

Michael Hasselberg, Ph.D. RN, directeur de la santé numérique de l’URMC et auteur principal de l’étude, a déclaré que l’article marque la première fois que quelqu’un publie des données complètes réfutant les trois mythes, dont la persistance a limité l’adoption de la télémédecine à l’échelle nationale. Les chercheurs de l’URMC étaient dans une placement unique pour entreprendre l’étude en raison du travail de moreover de 3 000 prestataires du système de santé qui se livrent à la télémédecine et de la capacité du laboratoire de santé de l’UR à analyser les données générées par leur travail.

Les chercheurs ont comparé les données de juillet à décembre 2020, une période de normalité relative après la première poussée de la pandémie, aux données pré-pandémiques de juillet à décembre 2019, en utilisant les données de janvier à juin 2021 comme période de suivi. Leur analyse comprenait un examen des données démographiques des patients, des résultats, de l’utilisation du fournisseur, des visites effectuées et moreover encore.

“Pour nos prestataires, une préoccupation majeure à propos de la télémédecine a toujours été :” Qu’est-ce que je pourrais manquer si je ne peux pas m’asseoir dans la pièce avec le patient? “”, A déclaré Panic. “Mais nous n’avons tout simplement pas constaté d’augmentation des résultats négatifs. Cela ne signifie pas que la télémédecine remplacera les soins en personne, mais il est clair qu’elle peut aider les gens à accéder aux soins de manière moreover cohérente et confortable et qu’elle fournit un complément très efficace aux soins traditionnels. »

La deuxième étude NEJM Catalyst a examiné un programme développé par les médecins de l’URMC pour apporter des ressources psychiatriques et psychothérapeutiques aux patients des maisons de soins infirmiers grâce à une combinaison de télésanté, de visites sur location et de formation du personnel. Les chercheurs ont conclu que le programme améliorait l’accès aux soins et réduisait le nombre de résidents nécessitant des médicaments antipsychotiques.

“Avec une petite équipe que nous avons réunie ici à l’URMC, nous avons pu avoir une portée énorme, étendant les soins aux people dans des events de l’État où les products and services de santé mentale de haute qualité sont au mieux rares”, a déclaré Adam Simning, MD. Ph.D. professeur adjoint de psychiatrie et auteur principal de l’étude. “À une époque où les maisons de soins infirmiers à l’échelle nationale manquent cruellement de staff et où le besoin de products and services de santé mentale parmi leurs résidents augmente, nous avons repensé efficacement la façon dont les products and services de santé mentale sont fournis aux furthermore de 50 maisons de soins infirmiers avec lesquelles nous travaillons.”

Hasselberg, qui était également un auteur principal de l’étude sur les maisons de soins infirmiers, pense que les deux content articles trouveront un écho dans la communauté médicale, encourageant les payeurs et les décideurs à poursuivre et à étendre les politiques de l’ère pandémique qui rendent probable la croissance des products and services de télémédecine.

“J’espère que ce que nous avons appris ici aidera le reste du pays et contribuera à façonner l’avenir des soins de santé à mesure que la télémédecine devient de moreover en in addition importante”, a déclaré Hasselberg.

Carly Hochreiter, analyste senior au UR Wellness Lab, était un auteur supplémentaire de l’article sur les mythes de la télémédecine. Les autres auteurs de l’URMC de l’étude sur les maisons de soins infirmiers étaient Zhi-Yang Tsun, MD, Ph.D. résident en psychiatrie, Elizabeth Santos, MD, professeure agrégée de psychiatrie, et Lara Push-Ellingham, coordonnatrice principale du projet de santé.