Un juge de district en Californie a tranché dans la longue querelle sur la paternité qui oppose Jay-Z à Rymir Satterthwaite, mettant potentiellement un terme à des années de litiges. Ce dernier se dit être le fils biologique du rappeur, mais sa tentative d’établir cette filiation vient de subir un nouvel échec.
- Un juge californien rejette la demande de Rymir Satterthwaite, affirmant que l'affaire est mal déposée.
- Jay-Z obtient une victoire légale après plusieurs années de lutte et peut tourner la page.
- Satterthwaite et Coley ont annoncé leur intention de continuer à se battre en justice malgré cette décision.
- Cet épisode met en évidence la complexité des enjeux juridiques et émotionnels autour de la paternité chez les célébrités.
Rymir Satterthwaite, âgé d’une trentaine d’années, affirme depuis longtemps qu’il est le progéniture biologique de Jay-Z, dont le vrai nom est Shawn Carter. Ce lien hypothétique serait issu d’une relation avec une femme nommée Wanda au milieu des années 1990. Wanda avait engagé des poursuites contre le rappeur avant son décès en 2019 dû à une maladie terminale. Par la suite, Lillie Coley, marraine de Rymir, a pris l’initiative judiciaire pour soutenir ses droits et demander réparation envers Jay-Z.
Lors d’une audience tenue le mardi 4 novembre, le tribunal central de Californie a rejeté le procès « avec préjudice ». Cela signifie que les demandes en justice formulées par Coley ne pourront plus être renouvelées. Malgré cela, Satterthwaite et Coley ont indiqué leur intention de continuer leur combat juridique.
Lillie Coley a expliqué devant le tribunal que Wanda avait essayé pendant près de vingt ans d’établir la paternité du rappeur sur son protégé à travers divers tribunaux situés sur la côte est américaine. Dans cette lutte récente face aux tribunaux californiens, elle a reproché à Jay-Z avoir dissimulé des preuves concernant ses contacts avec l’État du New Jersey. Le juge a finalement statué que l’affaire était mal déposée.
Après avoir examiné la requête sans exiger davantage de plaidoirie, la cour s’est déclarée favorable à Jay-Z en indiquant : « La Cour ACCORDE la requête et REJETTE la plainte sans autorisation de modification ». Cette décision rend possible pour Jay-Z de tourner définitivement cette page après plusieurs décennies sous pression légale.
Ce n’est pas la première fois que Jay-Z remporte une victoire dans ce dossier complexe ; plus tôt dans l’année, Satterthwaite avait abandonné un autre dossier relatif à sa prétendue paternité. En substance, ces développements affaiblissent considérablement les revendications juridiques contre lui.
D’autre part, lors des précédentes audiences en juillet dernier , les avocats du rappeur avaient argué que les accusations portées étaient « fabriquées » et avaient été systématiquement réfutées par différentes instances judiciaires durant les ans passés. Un représentant légal avait même dénoncé ce qu’il qualifiait comme étant un « harcèlement » persistant contre son client.
Cependant, Rymir Satterthwaite assure vouloir poursuivre son engagement malgré ces revers : « Je n’ai pas arrêté mon combat, » a-t-il déclaré récemment tout en suggérant qu’il fallait désormais privilégier une approche stratégique différente – « Nous devons prendre du recul et jouer aux échecs, » précise-t-il.
Cet épisode met ainsi en lumière non seulement le poids émotionnel intense associé à ces allégations mais également les complexités juridiques entourant les questions liées à la paternité chez les célébrités.
