Marie Rousseau Merci pour l’enregistrement !
Un ancien dirigeant de Twitter a témoigné qu’il avait été contraint de quitter et de vendre sa maison.
Au cours d’une longue viewers liée à la gestion par Twitter de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, on a demandé à Roth remark la publication des fichiers Twitter d’Elon Musk avait affecté sa sécurité personnelle.
Il a commencé par dire que les “Twitter Documents” affectaient également des employés plus subalternes de Twitter, et que des employés aussi loin que les Philippines étaient “doxxés, avaient leurs familles menacées et avaient subi des dommages égaux ou supérieurs à ce que j’ai subi. ”
Il a ajouté : “Mais parallèlement aux” fichiers Twitter “, Elon Musk a également pris la décision de partager une allégation diffamatoire selon laquelle je soutiens ou tolère la pédophilie et ce mensonge a directement conduit à une vague de menaces et de harcèlement homophobes et antisémites contre moi dont Twitter a enlevé très peu.
“Et suite à la décision du Each day Mail de publier où j’habite, j’ai finalement dû quitter ma maison et la vendre. Ce sont les conséquences de ce sort de harcèlement et de discours en ligne.”
Il avait déjà été signalé en décembre 2022 que Roth et son partenaire avaient quitté leur domicile en Californie. Le 12 décembre.
Les “Twitter Files” sont une série de tweets publiés sous la direction de Musk sur la “suppression de la liberté d’expression” sur la plate-forme sous sa path précédente.
Roth a été interrogé par le Congrès aux côtés d’autres anciens membres du staff, dont l’ancien directeur juridique Vijaya Gadde et l’ancien avocat général adjoint James Baker.
envoyées à l’extérieur
Musk a sali Roth en décembre en affirmant sans fondement qu’il soutenait la sexualisation des enfants. Musk a publié un extrait de la thèse de doctorat de Roth sur “Homosexual Information” et a mal interprété le contenu de l’article en disant : “On dirait que Yoel plaide en faveur de la possibilité pour les enfants d’accéder aux companies World wide web pour adultes dans sa thèse de doctorat.”
Dans un éditorial du New York Times à l’époque, Roth écrivait : “Un Twitter dont les politiques sont définies par un décret n’a guère besoin d’une fonction de confiance et de sécurité dédiée à son développement fondé sur des principes.”
