Une expérience d’eugénisme des années 1930 est la raison pour laquelle les tailles de vêtements pour femmes sont incroyablement frustrantes, selon l’auteur Heather Radke, qui a écrit un livre explorant les sentiments que les femmes ont avec une partie du corps en particulier – leurs fesses.
Dans son livre, “Butts, a Backstory”, un livre sur notre relation compliquée avec nos fesses, Radke a révélé l’histoire de l’obsession des eugénistes pour “ce qu’est un bon corps” et comment leurs méthodes ont influencé la taille des vêtements pour femmes.
Indice : Cela a à voir avec le racisme.
Au cours de son reportage, Radke est tombée sur la raison pour laquelle les vêtements ne vont pas et sur l’origine des idées sur le corps américain “normal” : deux statues créées dans les années 1940 par le gynécologue Robert Latou Dickinson et l’artiste Abram Belskie – et la quête d’un employé du gouvernement pour créer taille pour femme.
Radke a déclaré que la découverte des tailles de vêtements pour femmes était l’une de ses in addition grandes surprises lors de ses recherches sur “Butts, a Backstory”.
“J’ai toujours eu l’impression qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas avec mon corps parce que je ne trouvais souvent pas de vêtements qui me convenaient, mais quand j’ai appris l’histoire de la taille et la façon dont la taille fonctionne aujourd’hui, j’ai réalisé que les vêtements ne sont en fait pas conçus pour s’adapter. Ils ne peuvent pas l’être », a-t-elle déclaré. “Il y a trop de variables dans le corps humain pour que les vêtements conviennent à la plupart des gens.”
Heather Radke, l’auteur de “Butts, a Backstory”. Andrew Sémans
Les moulages en plâtre grandeur character réalisés par Dickinson et Belskie ont été surnommés Normman et Norma et ont aidé à créer des tailles de vêtements standardisées. Selon Radke, leur but était de décrire à quoi devrait ressembler un corps américain regular.
Sculpter l’homme parfaitement usual était facile : les hommes devaient faire prendre leurs mesures lorsqu’ils rejoignaient l’armée, donc des tonnes de données existaient à la fois de la Première et de la Seconde Guerre mondiale.
Selon le livre de Radke, pour créer Norma, Dickinson et Belskie avaient besoin de trouver furthermore d’informations sur la façon dont les femmes étaient façonnées. Au fur et à mesure que la main-d’œuvre augmentait et que les achats par catalogue devenaient populaires, les détaillants voulaient capitaliser sur ce nouveau consumérisme, mais il y avait des limites en raison du manque de tailles disponibles pour les femmes. Dans de nombreux cas, les femmes renvoyaient des article content parce qu’ils ne leur allaient pas. De nombreuses femmes américaines fabriquaient leurs propres vêtements ou en embauchaient d’autres pour le faire en raison du manque de tailles. Sears a peut-être été l’Amazon de son temps, mais il n’a pas été facile de faire des retours.
O’Brien a travaillé sur le développement de tailles standard pour les vêtements vendus dans le commerce et la sélection de tissus pour les égouts domestiques. Il n’est pas clair si le gouvernement travaillait avec les fabricants de vêtements, mais une partie du travail d’O’Brien consistait à négocier avec les fabricants, les détaillants et d’autres agences gouvernementales. Pour l’aider, la Operates Progress Administration – une agence du New Offer créée pendant la Grande Dépression par le président Franklin D. Roosevelt – a recruté des femmes pour des “escouades de mesure” qui visitaient les ménages américains et enregistraient les mensurations des femmes.
Données des femmes non blanches effacées
Dans le livre, Radke a révélé qu’O’Brien avait conseillé aux équipes de mesure de prendre les mesures de toutes les femmes, mais O’Brien a déclaré que les femmes non blanches verraient leurs données effacées. Cela comprenait des femmes noires, italiennes, d’Europe de l’Est et juives, a déclaré Radke, qui n’étaient pas considérées comme blanches.
“Dans le cas de Norma, les esprits qui ont rassemblé ses mesures étaient des eugénistes enthousiastes, motivés par le désir d’éradiquer efficacement les personnes insuffisamment blanches, handicapées et homosexuelles”, écrit Radke dans son livre : “Ils tentaient ouvertement de créer une race de des Américains parfaitement normaux, assimilant la pleine citoyenneté à ce corps résolument moyen, mais manifestement inaccessible. En codifiant le standard, les propulseurs de Norma codifiaient également l’anormal, ce qui est toujours le projet implicite de la création d’un idéal.
Bien que Radke n’ait pas pu confirmer le raisonnement d’O’Brien, dans une job interview “Radiolab” de novembre à propos de son livre, elle a émis l’hypothèse qu’O’Brien pensait peut-être qu’en incluant les tailles de femmes non blanches, quels que soient les vêtements alors fabriqués, ils ne convenaient pas. femmes blanches.
O’Brien a créé 27 tailles à partir de ses mensurations, un nombre que Radke a déclaré être d’un coût prohibitif. L’industrie du vêtement, qui se développait rapidement à l’époque, a pris ces tailles et les a transformées en une variation de la taille que nous avons maintenant.
“Bien que les données [O’Brien] recueillies ont été utilisées pour les tailles féminines tout au long du 20e siècle, son histoire nous montre à la fois à quel stage il est difficile de créer un système de taille conventional pour les vêtements féminins et à quel issue le racisme et l’eugénisme étaient enracinés dans la vie américaine dans les années 1930 et 40 “, a déclaré Radke Initié.
“C’est la nouvelle Norma”
Dickinson et Belskie ont découvert les données d’O’Brien et ont pu créer Norma et Normman, les statues qui ont été exposées au Musée américain d’histoire naturelle de New York en 1943. Les statues ont été sculptées en albâtre blanc et basées sur les mesures de 15 000 hommes. et les femmes âgées de 21 à 25 ans difficulties de l’armée et des pelotons de mesure.
/blockquote>
Dans un extrait de Time Magazine en juin 1945, Norma a été décrite comme présentant l’évolution de la determine féminine américaine vers un variety de corps furthermore grand et plus brillant. Au cours de l’interview “Radiolab”, Radke a déclaré qu’à l’époque, les idées sur ce qui était “standard” étaient attrayantes et que les gens aspiraient à un retour à cette normalité, ce qui mettait l’accent sur l’apparence des corps – en particulier après l’incertitude pendant la Seconde Guerre mondiale..
Au cours des années 1950, les tailles de vêtements standardisées ont été adoptées par les marques de vêtements. Au fil du temps, ces marques ont commencé à utiliser des modèles ajustés pour parfaire la coupe et le drapé des vêtements. Un modèle ajusté en particulier, a déclaré Radke, est devenu le modèle de dimensionnement.
“C’est la nouvelle Norma”, a déclaré Radke dans l’interview, faisant référence à un mannequin en forme nommé Natasha Wagner, une femme blanche et relativement mince, “dont les fesses sont les fesses que les entreprises de jeans utilisent pour ajuster les denims”. Selon Radke, les mesures des fesses de Wagner sont utilisées par approximativement huit entreprises de vêtements. “C’est la seule personne qu’ils [clothes] en forme à moins d’avoir son corps correct et ses mensurations exactes”, a déclaré Radke.
est qu’il est significant de réaliser que, souvent, les vêtements ne sont pas faits pour aller.
“Il est tout simplement trop coûteux pour les fabricants de vêtements de fabriquer suffisamment de tailles de vêtements pour s’adapter à la grande variété de corps humains. Cela peut être profond auto cela peut aider à avoir moins l’impression que quelque chose ne va pas avec votre corps lorsque vous ne trouvez pas de vêtements qui vous vont, ” dit-elle.
“Ce n’est pas votre corps qui a tort”, a-t-elle déclaré. “C’est les vêtements.”