À la mort de la reine Elizabeth II, son fils aîné est devenu le roi Charles III. Le rôle du monarque britannique est celui que Charles s’était préparé pendant presque toute sa vie. Maintenant, un qualified en langage corporel qui a analysé des photographs de Charles au fil des ans a observé qu’il avait montré des signes de «malaise» et de «vulnérabilité» et, dans certains contextes, s’appuie sur un autre royal pour la confiance.
Après avoir montré son “malaise” et sa “vulnérabilité”, le roi Charles est prêt pour le “rôle de monarque”
Darren Stanton est un expert en langage corporel et ancien officier de police diplômé en psychologie, qui a utilisé son know-how pour découvrir la vérité lors d’entretiens avec des centaines de suspects. Il est ensuite passé aux médias et à la télévision en tant que specialist et est apparu dans plusieurs programmes, dont The Just one Display de la BBC.
S’exprimant au nom de Betfair Bingo, Stanton a comparé le comportement et les gestes de Charles depuis son investiture du prince de Galles jusqu’à aujourd’hui.
“Quand nous regardons le langage corporel de Charles en tant que jeune homme en 1969, il a affiché beaucoup de signaux de détresse”, a expliqué Stanton. “Pas de la détresse au vrai sens du terme, mais de la détresse en termes d’un véritable manque de confiance profond. À l’époque, il a fait un geste qu’il n’a pas fait depuis de nombreuses années, celui de ses mains.
“Pendant la cérémonie, on l’a souvent vu faire quelque selected appelé sonnerie à la most important, qui est un sign que quelqu’un fait quand il se despatched nerveux. C’est un geste d’assurance mais à un niveau très élevé de l’échelle d’anxiété. Il est également apparu très mal à l’aise de parler aux caméras. En analysant sa fréquence de clignements, j’ai remarqué qu’il avait tendance à cligner beaucoup des yeux. Son discours semblait également être in addition rapide, ce qui pourrait être lié à son manque de confiance et d’expérience pour parler à la caméra. Si nous y repensons, c’était une époque totalement différente et de nombreux protocoles royaux étaient en spot. Il était évidemment très conscient de faire une erreur en general public. À l’époque, Charles a définitivement affiché un certain nombre de signaux, qui ont montré un réel manque de confiance, un malaise et une vulnérabilité.
Stanton a poursuivi : «En termes de posture et de comportement maintenant, Charles est beaucoup in addition homme d’État. Il semble beaucoup additionally confiant dans sa façon de se tenir. De nos jours, il a tendance à se tenir debout, les épaules en arrière et sa posture droite. Encore une fois, il get there avec beaucoup as well as de confiance et d’assurance. Il a tendance à être beaucoup furthermore sporadique et à se déplacer additionally rapidement. Nous ne voyons in addition autant de gestes d’apaisement comme nous l’avons fait autrefois en 1969. »
L’expert a également remarqué des changements chez Charles depuis la mort de sa mère qui montrent qu’il prend de as well as en in addition confiance en lui.
“En termes de signaux non verbaux, son niveau de confiance tout en interagissant avec d’autres hommes d’État et hauts responsables politiques s’est considérablement développé”, a noté Stanton. “Charles n’a jamais été un homme qui s’est révélé entièrement confiant, ce qui était évident dans son entretien de fiançailles avec la princesse Diana. Cependant, depuis le décès de la reine, nous avons certainement constaté un selected nombre d’évolutions dans son niveau général d’assurance et de confiance.
« Il y a généralement eu une diminution du niveau des gestes apaisants, qui sont souvent utilisés dans les moments de réconfort, par exemple se mordre la lèvre ou se toucher le visage. Les classiques que j’ai déjà observés avec Charles, c’est qu’il avait l’habitude de placer sa major à l’intérieur de sa veste. De moreover, le roi Charles jouait beaucoup avec ses boutons de manchette, ce qui est un geste apaisant. Le fait qu’il ne montre moreover ces gestes me dit qu’il est devenu in addition confiant, non seulement dans son rôle, mais aussi en lui-même.
Sur qui le roi « compte-t-il encore pour avoir confiance »
Cependant, Stanton a déclaré que le roi s’appuyait toujours sur un autre royal de temps en temps lors d’événements publics et qu’il s’agissait de sa femme, la reine Camilla (anciennement Camilla Parker Bowles).
Selon l’expert en langage corporel, “Camilla a également joué un rôle critical dans le développement de Charles. Au cours de leurs engagements communs, j’ai remarqué que sa confiance découle également de Camilla. Elle n’est jamais loin de lui et si elle n’est pas dans son champ de vision, il se retrouve généralement à la chercher. Cela démontre que les deux forment un couple très fort. Je pense que Camilla est effectivement son roc ou son épine dorsale en ce qui concerne ses conseils. Il se tourne vers Camilla pour beaucoup de power, surtout quand il est aux yeux du public. Comme Charles est une personne assez introvertie, je ne pense pas qu’il soit le as well as grand admirer de la prise de parole en general public, alors que Camilla aime parler et interagir avec les membres du general public. Je pense que c’est une qualité que Charles admire et respecte chez sa femme.
“Je pense que maintenant in addition que jamais, Charles se sent confiant et dépendant de Camilla, automobile les deux peuvent être totalement honnêtes et authentiques dans la façon dont ils se soucient l’un de l’autre. Il ressort clairement des regards qu’ils se donnent en public qu’ils sont très amoureux et qu’ils ont un grand sens de l’humour ensemble.