Un chercheur en optométrie de l#39Université de Houston fulfilled en garde contre l#39utilisation de la thérapie par lumière rouge de faible niveau (LLRL) comme méthode pour contrôler la myopie ou la myopie, en particulier chez les enfants. Au cours des dernières années, le LLRL est devenu un traitement feasible pour la myopie après que des études ont rapporté que le traitement était efficace et responsable d#39une réduction significative de la development de la myopie. La société à l’origine de l’un des appareils rapporte qu’il est déjà utilisé pour traiter la myopie chez furthermore de 100 000 clients pédiatriques.
Mais l’enthousiasme suscité par ses résultats en tant que traitement de la myopie est peut-être arrivé trop tôt, avant sa sécurité prouvée.
« Sur la base des mesures effectuées dans notre laboratoire, il est recommandé aux cliniciens de reconsidérer fortement l#39utilisation du traitement LLRL pour la myopie chez les enfants jusqu#39à ce que les normes de sécurité puissent être confirmées », rapporte Lisa Ostrin, professeure agrégée au UH College of Optometry dans la revue The College or university of Optometrists..
Ostrin rapporte que la thérapie peut exposer la rétine à des dommages photochimiques et thermiques. « Les profils de sécurité des appareils laser à lumière rouge pour la myopie n#39ont pas été entièrement étudiés », a-t-elle déclaré.
Pour la thérapie LLRL, il est demandé aux enfants d#39examiner un instrument émettant de la lumière rouge pendant trois minutes, deux fois par jour, cinq jours par semaine, pendant toute la durée de la période de traitement, qui peut durer des années.
« Nous avons constaté que les instruments à lumière rouge pour la myopie dépassent les limites de sécurité », a déclaré Ostrin, dont les recherches caractérisent la puissance du laser et déterminent l#39exposition thermique et photochimique maximale autorisée (MPE) des appareils LLRL. « Pour les deux appareils LLRL évalués ici, trois minutes de visualisation proceed ont approché ou dépassé la dose de luminance MPE, exposant la rétine à un risque de dommages photochimiques. »
Ostrin a examiné deux appareils LLRL différents et, bien que les deux devices aient été confirmés comme étant des produits laser de classe 1, tels que définis par les normes de la Fee électrotechnique internationale, selon Ostrin, ils ne peuvent pas être visualisés en continu pendant la durée de traitement requise de trois minutes.
Les lasers de classe 1 sont des appareils de faible puissance qui sont considérés comme sûrs de tout threat potentiel lorsqu#39ils sont observés accidentellement et brièvement. Des exemples de lasers de classe 1 sont les imprimantes laser, les lecteurs de CD et les appareils à disque vidéo numérique (DVD). Les lasers de classe 1 ne sont pas destinés à être visualisés directement pendant de longues périodes.
« Des lésions oculaires thermiques causées par un laser peuvent survenir lors d#39expositions à n#39importe quelle longueur d#39onde lorsque le changement de température de la rétine est supérieur à 10°C, entraînant la dénaturation des protéines. Avec les lésions thermiques, la taille de la lésion est généralement inférieure à la taille de la diamètre du faisceau et les scotomes qui en résultent sont permanents. dit Ostrin.
