in

"Il va avoir beaucoup d'explications à donner aux habitants de Virginie-Occidentale"

“M. Manchin dit qu’il représente les habitants de Virginie-Occidentale. Pourquoi ne faites-vous pas un sondage ? … J’ai dit à Manchin que je paierai pour ce foutu sondage”, a déclaré Sanders dimanche.

Dimanche, le sénateur Bernie Sanders a vivement critiqué le sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale pour la déclaration du législateur modéré qu’il s’opposerait à la signature du président Joe Biden Create Back again Superior Act, le projet de loi de grande envergure sur les dépenses sociales.

Sanders a déclaré à l’animateur Jake Tapper que Manchin aurait “beaucoup d’explications à faire au peuple de Virginie-Occidentale” sur son opposition au projet de loi d’environ 2 000 milliards de pounds que les démocrates ont négocié pour près d’un an.

“Eh bien, je pense qu’il va avoir beaucoup d’explications à donner aux habitants de Virginie-Occidentale, pour lui dire pourquoi il n’a pas le courage de s’en prendre aux compagnies pharmaceutiques pour réduire le coût des médicaments sur ordonnance”, a-t-il déclaré.. « La Virginie-Occidentale est l’un des États les as well as pauvres de ce pays. Vous avez des personnes âgées et des personnes handicapées qui aimeraient rester à la maison. Il va devoir dire aux habitants de Virginie-Occidentale pourquoi il ne veut pas étendre l’assurance-maladie pour couvrir audition dentaire et lunettes.”

Il a poursuivi : “Je suis allé plusieurs fois en Virginie-Occidentale, et c’est un État formidable, des gens magnifiques, mais c’est un État qui lutte. Et il va devoir dire aux habitants de Virginie-Occidentale pourquoi il rejette ce les scientifiques du monde nous disent que nous devons agir avec audace et transformer notre système énergétique pour protéger les générations futures des ravages du changement climatique.”

Un Sanders visiblement en colère a ensuite déchiré le soutien de Manchin aux augmentations des budgets de la défense et l’a accusé d’être déconnecté de ses propres électeurs.

“Joe Manchin a voté pour une énorme augmentation des dépenses militaires. Manchin a voté pour un projet de loi sur les infrastructures qui a ajouté 250 milliards de pounds au déficit. La vérité est que si vous regardez le finances militaire de 770 milliards de dollars sur 10 ans, il est quatre fois est furthermore élevé que ce qu’est le meilleur program de reconstruction », a-t-il déclaré.

Il a poursuivi : “M. Manchin dit qu’il représente le peuple de Virginie-Occidentale. Pourquoi ne faites-vous pas un sondage. Vous leur demandez s’ils veulent étendre l’assurance-maladie pour couvrir les soins dentaires, auditifs et lunettes. J’ai dit à Manchin que je paierais pour le fichu sondage en Virginie-Occidentale. Voyez ce que ressentent les habitants de la Virginie-Occidentale. ”

Au cours de sa campagne présidentielle l’année dernière, Biden s’est penché sur la mise en œuvre de l’ambitieux program de dépenses sociales démocrate, qui comprendrait un financement pour la maternelle universelle pendant six ans, des subventions pour la garde d’enfants et une extension de Medicare pour couvrir les appareils auditifs, entre autres éléments.

En novembre, Biden a promulgué le projet de loi bipartite sur les infrastructures de 1,2 billion de bucks, une énorme réussite pour le parti. La législation, officiellement connue sous le nom d’Infrastructure Financial commitment and Work opportunities Act, était un principe fondamental du programme de Biden axé sur la réparation du réseau de transport assiégé du pays, en furthermore d’améliorer l’accès aux connexions à substantial bande et de mettre en location un réseau de chargeurs de véhicules électriques.

Cependant, la législation a initialement langui au Congrès pendant des mois en raison de désaccords au sein des partis sur la taille et l’ampleur de la loi Make Back Improved, que Sanders et les principaux progressistes espéraient furthermore tôt cette année totaliserait près de 6 000 milliards de dollars.

La législation a ensuite été réduite à 3 500 milliards de dollars par les démocrates du Sénat. Ensuite, il est apparu comme un cadre d’environ 2 000 milliards de bucks après que les démocrates ont réduit le paquet pour apaiser les préoccupations budgétaires de modérés comme Manchin et le sénateur Kyrsten Sinema de l’Arizona.

L’angoisse progressive concernant les motivations de Manchin dans le processus de négociation ne s’est jamais dissipée, en particulier chez les législateurs de “The Squad”, y compris les représentants Alexandria Ocasio-Cortez de New York et Ayanna Pressley du Massachusetts, qui ont insisté pendant des mois pour que le furthermore grand paquet de dépenses sociales soit adopté en en tandem avec le paquet infrastructure.

Les deux législateurs ont finalement voté contre le projet de loi bipartite sur les infrastructures, ainsi que les représentants Jamaal Bowman de New York, Cori Bush du Missouri et Ilhan Omar du Minnesota – les seuls membres du caucus de la Chambre démocrate à le faire. Le projet de loi bipartite a été adopté à la suite de 13 républicains qui sont passés pour soutenir la législation, au grand dam de l’ancien président Donald Trump.

Pressley sur “L’état de l’Union” dimanche a exprimé que son manque de confiance en Manchin a alimenté son opposition au dénouement des deux grands projets de loi sur les infrastructures et a entraîné son vote “non” pour la législation bipartite.

“Pour être clair, mon manque et mon manque de confiance concernaient le sénateur Manchin”, a-t-elle déclaré à Tapper. “Il a continué à déplacer le poteau de but. Il n’a jamais négocié de bonne foi et il fait obstruction à l’agenda du président.”

Elle a souligné : « Nous ne pouvons pas permettre à un seul sénateur de Virginie-Occidentale d’entraver l’agenda du président, d’obstruer l’agenda du peuple.