ils avaient décidé de clore leur enquête sur les explosions de septembre 2022 sur les gazoducs sous-marins Nord Stream qui ont été construits pour transporter du gaz naturel russe vers l'Allemagne, affirmant qu'ils n'avaient pas compétence.
L'enquête menée par la Suède n'était que l'une des trois enquêtes sur les explosions. Le Danemark et l'Allemagne examinent également les explosions.
L'attaque, qui s'est produite alors que l'Europe tentait de se sevrer des sources d'énergie russes après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par le Kremlin, a contribué aux tensions qui ont suivi le début de la guerre. La source du sabotage reste un mystère international majeur.
Le procureur Mats Ljungqvist, du parquet suédois, a déclaré dans un communiqué que « la juridiction suédoise ne s'applique pas ».
L'objectif principal de l'enquête était « d'établir si des citoyens suédois étaient impliqués » et si la Suède avait été utilisée d'une manière ou d'une autre pour procéder aux détonations, mettant ainsi le pays scandinave en danger, ont indiqué les autorités.
Hans Liwång, de l’Université suédoise de la Défense, a qualifié cette décision de « décision naturelle ».
« Dès le début, ils ont dit qu'il ne s'agissait pas nécessairement d'un crime commis contre la Suède », a déclaré Liwång. L’enquête « était un processus d’enquête et de recherche de preuves (et) qui pourrait être abandonnée lorsqu’ils auront rassemblé suffisamment d’informations pour savoir ce qui s’est passé et comment ».
Les explosions sous-marines ont rompu le gazoduc Nord Stream 1, qui était la principale voie d'approvisionnement en gaz naturel de la Russie vers l'Allemagne jusqu'à ce que la Russie coupe l'approvisionnement à la fin du mois d'août de la même année.
Les explosions ont également endommagé le gazoduc Nord Stream 2, qui n’a jamais été mis en service car l’Allemagne a suspendu son processus de certification peu avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.
Kenneth Øhlenschlæger Buhl, du Collège royal de défense danois, a déclaré que la décision suédoise « indique qu'il aurait pu y avoir une sorte d'implication politique ».
« Il pourrait y avoir une bonne raison pour ne pas tirer de conclusion », a déclaré Øhlenschlæger Buhl. « La Suède se trouve dans une position sensible car elle souhaite rejoindre l'OTAN et ne voudra peut-être pas faire bouger davantage le bateau. »
Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la Suède a mis de côté des décennies de non-alignement militaire pour chercher protection sous le parapluie de défense collective de l’OTAN.
File)
Tous les membres de l'OTAN doivent donner leur accord pour que de nouveaux pays rejoignent le groupe, et la Hongrie est le seul membre à ne pas l'avoir fait pour la Suède. Son Premier ministre, Viktor Orbán, a été accusé par les critiques de promouvoir les intérêts de Moscou au détriment de ceux de ses alliés de l'UE et de l'OTAN.
Les explosions des pipelines ont eu lieu à environ 80 mètres (260 pieds) sous l'eau au fond de l'océan de la mer Baltique, dans les zones économiques suédoises et danoises, mais dans les eaux internationales. Les mesures sismiques ont indiqué que les explosions se sont produites peu de temps avant la découverte des fuites.
Ljungqvist, qui a refusé de commenter davantage l'enquête suédoise, a déclaré que les Suédois avaient une « coopération approfondie » avec l'Allemagne et qu'ils avaient « été en mesure de remettre des éléments pouvant être utilisés comme preuves dans l'enquête allemande ».
En Allemagne, les procureurs fédéraux ont déclaré que « nos enquêtes se poursuivent », refusant de commenter davantage.
La police de Copenhague, qui dirige l'enquête danoise, a déclaré que son enquête « n'était toujours pas définitivement terminée » et qu'une annonce était attendue « dans un court laps de temps ».
Au-delà de leur impact géopolitique, les fuites du gazoduc Nord Stream ont constitué un énorme désastre environnemental, affectant la faune locale et d'énormes volumes de méthane déversés dans la mer Baltique, ce qui, selon les analystes, pourrait être le plus grand rejet de méthane dû à l'activité humaine.
Plus de 16 mois après le sabotage, aucune explication n’a été acceptée. Une série d’informations non confirmées accusant tour à tour la Russie, les États-Unis et l’Ukraine comblent un vide d’informations alors que les enquêtes sur les explosions se poursuivent.
Les gazoducs ont longtemps été la cible de critiques de la part des États-Unis et de certains de leurs alliés, qui ont averti qu'ils représentaient un risque pour la sécurité énergétique de l'Europe en raison de leur dépendance croissante à l'égard du gaz russe.
Le président russe Vladimir Poutine et des responsables russes ont accusé les États-Unis d'avoir organisé ces explosions, qu'ils ont qualifiées d'attaque terroriste. Les États-Unis ont nié toute implication.
A Moscou, le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, a qualifié la décision suédoise de « remarquable ».
« Bien sûr, il faudra maintenant voir comment l’Allemagne elle-même réagit à cela. Après tout, c'est un pays qui a beaucoup perdu à cause de cette attaque terroriste et qui a beaucoup renoncé à cette attaque terroriste », a déclaré Peskov aux journalistes.
« Il sera intéressant de voir avec quel scrupule les autorités allemandes aborderont cette enquête », a-t-il déclaré.
En mars 2023, les médias allemands ont rapporté qu'un groupe pro-ukrainien était impliqué dans le sabotage à bord d'un navire partant du port allemand de Rostock. L'Ukraine a rejeté les suggestions selon lesquelles elle aurait pu ordonner l'attaque et les responsables allemands ont exprimé leur prudence face à cette accusation.
Les enquêtes allemandes et danoises n'ont pas encore fait la lumière sur l'incident et, même si les procureurs suédois ont déclaré qu'un acteur étatique était le coupable le plus probable, ils ont averti que l'identité de l'auteur n'était toujours pas claire et ont laissé entendre qu'elle le resterait probablement.
___
___
Cette histoire a été corrigée pour montrer que les membres de l’OTAN doivent approuver les nouveaux membres, et non les membres de l’UE.
