Hervé Henry Le prince Harry a accusé sa belle-mère, Camilla, la reine consort, d’avoir divulgué des conversations privées aux médias pour redorer sa propre réputation alors qu’il fait la promotion d’un nouveau livre qui dévoile l’histoire de sa vie derrière les murs du palais.
Dans des interviews diffusées dimanche et lundi, Harry a accusé les membres de la famille royale de s’être “couchés avec le diable” pour obtenir une couverture médiatique favorable. maintenant Le roi Charles III.
“Cela la rendait dangereuse à cause des liens qu’elle forgeait au sein de la presse britannique”, a-t-il déclaré à CBS. « Il y avait une volonté ouverte des deux côtés d’échanger des informations. Et avec une famille construite sur la hiérarchie, et avec elle en passe de devenir reine consort, il y aurait des gens ou des corps laissés dans la rue.
Harry s’est entretenu avec ITV britannique, “60 Minutes” de CBS et “Good Morning America” pour promouvoir son livre “Spare”, qui doit être largement diffusé mardi. Certaines librairies britanniques prévoient d’ouvrir à minuit pour répondre à la demande du mémoire très attendu, qui a généré des gros titres incendiaires avec des informations selon lesquelles il comprend des détails sur les ressentiments familiaux amers, ainsi que la décision de Harry et de sa femme Meghan d’abandonner leurs rôles royaux et de déménager. à la Californie.
Dans les interviews, Harry a blâmé à plusieurs reprises les médias pour les problèmes qui ont affligé le couple, également connu sous le nom de duc et duchesse de Sussex, affirmant que la couverture avait contribué à la rupture avec son frère, le prince William, et sa femme, Kate.
Recevez l’édition quotidienne du Times of Israel par e-mail et ne manquez jamais nos meilleurs articles
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions
“Ils nous ont toujours montés les uns contre les autres”, a-t-il déclaré à Good Morning America. “Ils dressent Kate et Meghan l’une contre l’autre.”
Harry était également sans vergogne à l’idée de lancer des batailles juridiques contre certaines parties des médias britanniques. Alors qu’il a dit que son père pensait que c’était “probablement une mission suicide” d’affronter la presse, Harry a décrit le changement du paysage médiatique au Royaume-Uni comme étant “l’œuvre de ma vie”.
Mais Harry a également continué à critiquer la famille royale elle-même.
Harry et Meghan ont mentionné l’incident pour la première fois lors d’un entretien avec Oprah Winfrey en 2021, mais ils n’ont pas identifié le membre de la famille qui a exprimé son inquiétude.
Harry a insisté sur le fait que sa famille n’était pas raciste, mais a déclaré que l’épisode était un exemple de préjugé inconscient. Le prince a déclaré à CBS qu’il était “probablement sectaire” avant de rencontrer Meghan, et a déclaré que la famille royale, qui est tenue à une norme morale plus élevée.
“Sinon, les préjugés inconscients entrent alors dans la catégorie du racisme”, a déclaré Harry à ITV.
“Spare” explore le chagrin de Harry face à la mort de sa mère en 1997 et son ressentiment de longue date face à son rôle de “réserve” royale, éclipsé par “l’héritier” – le frère aîné William. Il raconte des disputes et une altercation physique avec William, révèle comment il a perdu sa virginité et décrit avoir consommé de la cocaïne et du cannabis.
attirant les critiques des vétérans militaires talibans et britanniques.
Les allégations concernant Camilla sont particulièrement sensibles en raison de son rôle dans la rupture acrimonieuse du mariage de Charles avec feu la princesse Diana, la mère de William et Harry.
Diana a un jour décrit Camilla, qui a eu une liaison à long terme avec Charles, comme la troisième personne de leur mariage. Alors que de nombreux membres du public ont initialement évité Camilla, elle a gagné des fans en entreprenant un large éventail d’activités caritatives et a été reconnue pour avoir aidé Charles à paraître moins étouffant et plus en phase avec la Grande-Bretagne moderne.
Écrivant à propos du mariage de son père avec Camilla en 2005, Harry déclare : “J’avais des sentiments complexes à l’idée de gagner un beau-parent qui, je le croyais, m’avait récemment sacrifié sur son autel personnel de relations publiques.” Pourtant, il dit qu’il voulait que son père soit heureux. « D’une drôle de manière, je voulais même que Camilla soit heureuse. Peut-être serait-elle moins dangereuse si elle était heureuse ?
“Spare” est la dernière d’une série de déclarations publiques de Harry et Meghan depuis qu’ils ont quitté la vie royale et ont déménagé en Californie en 2020, citant ce qu’ils considéraient comme le traitement raciste de Meghan par les médias et le manque de soutien du palais. Il fait suite à l’interview de Winfrey et à une série Netflix en six parties publiée le mois dernier.
Dans les mémoires écrites par des fantômes, Harry, 38 ans.
le lundi 9 janvier 2023
Les interviews télévisées ne manqueront pas d’augmenter la pression sur la famille royale.
Les responsables royaux n’ont commenté aucune des allégations, bien que les alliés aient repoussé les affirmations, en grande partie de manière anonyme.
Dans l’interview “60 Minutes”, Harry a nié que son livre était destiné à blesser sa famille.
Omid Scobie, co-auteur de “Finding Freedom”, un livre sur le duc et la duchesse de Sussex, a déclaré que Harry offrait le regard derrière les murs du palais que le public a toujours voulu.
“Bien sûr, cela comporte des inconvénients pour ceux qui ont fait partie de son voyage”, a déclaré Scobie à la BBC. “Nous avons entendu des aveux et des histoires vraiment surprenants sur les membres de la famille royale, en particulier en ce qui concerne Camilla et sa relation avec la presse.”
Alors que Harry a dit qu’il n’avait pas parlé avec son père ou son frère depuis un moment, il espère trouver la paix avec eux. Mais il a déclaré à ITV que “la balle est dans leur camp”.
le lundi 9 janvier 2023
“Ils n’ont montré absolument aucune volonté de se réconcilier”, a-t-il déclaré.
Bien que la saga soit préjudiciable à la famille royale, elle n’est peut-être pas aussi préjudiciable que les gens pourraient le penser et offrira au public mondial un forum pour discuter de questions difficiles comme la misogynie et le racisme, a déclaré Arianne Chernock, professeure à l’Université de Boston et experte en histoire britannique moderne..
Mais elle se méfiait des prophètes de malheur suggérant que la monarchie elle-même était en difficulté.
“C’est un élément central de l’histoire de la famille royale”, a-t-elle déclaré. “Le scandale est la norme et non l’exception.”
