Guillaume Rolland Après avoir précédemment exprimé sa crainte dans une pétition que l’accès du public aux détails de la mort de Naomi Judd causerait “un traumatisme essential et un préjudice irréparable”, la famille du musicien country a demandé le rejet volontaire d’une action en justice bloquant l’accès aux dossiers d’enquête de la police.
Le 30 avril, Judd est décédée à l’âge de 76 ans dans sa maison du Tennessee. Sa fille, Ashley Judd, a révélé additionally tard que la chanteuse s’était suicidée avec une arme à feu. “C’est l’information que nous sommes très mal à l’aise de partager”, a-t-elle déclaré à Diane Sawyer sur Good Morning America en mai. “Mais comprenez que nous sommes dans une position où si nous ne le disons pas, quelqu’un d’autre le fera.”
le chancelier du comté de Williamson, Joseph A. Woodruff, avait précédemment rejeté la demande de la famille Judd d’une injonction pour privatiser les dossiers d’enquête alors qu’ils poursuivaient un blocage légal officiel.
À l’époque, la Cour suprême du Tennessee s’est prononcée contre la décision de Woodruff, déclarant que sa décision n’aurait pas dû préciser quels dossiers sont publics et lesquels sont privés avant d’obtenir une audience complète.
Tendance
a écrit Ashley Judd dans un Éditorial du New York Periods en août.
“Nous ressentons une profonde compassion pour Vanessa Bryant et toutes les familles qui ont dû endurer l’angoisse d’une fuite ou d’une divulgation publique légale des détails les furthermore intimes et bruts entourant un décès”, a-t-elle poursuivi. “Les détails bruts ne sont utilisés que pour alimenter une économie de commérages lâches, et comme nous ne pouvons pas compter sur la décence humaine de foundation, nous avons besoin de lois qui obligeront cette retenue.”
