Chloé Moreau ou à toute autre chose d’ailleurs – et considérez toujours la source.
“La qualité des informations sur les araignées dans la presse mondiale est plutôt médiocre – les erreurs et le sensationnalisme sont monnaie courante”, déclare Stefano Mammola du Conseil national de la recherche, Verbania Pallanza, Italie, et du Musée finlandais d’histoire naturelle de l’Université d’Helsinki. “Les informations sur les araignées dans la presse circulent à travers un réseau mondial hautement interconnecté, et la propagation de la désinformation est motivée par un nombre limité de facteurs clés, le ton sensationnaliste d’un posting étant particulièrement crucial.”
Mammola a déclaré qu’il avait été inspiré pour faire l’étude initialement basée sur la déception générale quant à la qualité des content articles de journaux liés aux araignées en Italie. “De nombreux articles sur les araignées dans la presse italienne sont truffés d’erreurs, d’informations alarmistes, voire fausses, ou une combinaison de celles-ci”, dit-il.
Ainsi, lui et des dizaines de collègues, dont Catherine Scott de l’Université McGill et Angela Chuang de l’Université de Floride, ont voulu voir s’il s’agissait d’un problème mondial. Ils ont réuni une équipe impressionnante d’experts pour collecter toutes les données, représentant 41 langues et 81 pays. Pendant la pandémie de COVID-19, le projet a également offert un moyen d’explorer des queries importantes à l’échelle mondiale à un minute où le travail sur le terrain des araignées avait été interrompu sans quitter la maison pour le faire.
Les données qu’ils ont recueillies ont également montré l’importance des événements et de la couverture de l’actualité à l’échelle locale.
“J’ai été particulièrement surpris par le fait que même des événements à l’échelle très locale – par exemple. a déclaré Mammola..
“Cela implique que l’amélioration de la qualité de l’information produite dans ces nœuds locaux pourrait avoir un effet positif se répercutant sur le réseau d’information – un exemple typique d’une stratégie de gestion” penser globalement, agir localement “”, écrivent-ils.
La désinformation sur les araignées a de nombreuses implications dans le monde réel. Certains cas notables ont conduit à la fermeture d’écoles en raison de réponses alarmistes à de fausses “invasions de veuves”. Dans un autre cas, un homme a mis le feu à sa maison tout en chalumeau des toiles d’araignées (inoffensives) de son jardin. Le ton et la qualité des “actualités” sur les araignées façonnent notre notion et nos idées à leur sujet, avec des implications pour nous et pour la conservation de la faune des araignées.
Ils veulent maintenant explorer davantage la manière dont les informations de mauvaise qualité sur les araignées sont liées à la persistance des sentiments arachnophobes dans la population. Ils veulent également mieux comprendre remark les différences de facteurs culturels, sociaux et autres influencent les différences dans la façon dont les araignées sont représentées et dont on parle dans divers pays et régions. En fin de compte, ils peuvent même étendre le travail au-delà des araignées.
“Ce serait bien d’explorer la représentation médiatique d’une sélection as well as huge d’organismes, y compris des animaux venimeux mais pas stigmatisés de la même manière, comme les abeilles, mais aussi d’autres animaux venimeux redoutés, comme les serpents”, a déclaré Mammola. “Un exercice similaire permettrait de comparer si les niveaux de désinformation et de sensationnalisme sont les mêmes sur un big éventail de taxons, de tester la prédiction si un cadrage négatif par les médias traditionnels et sociaux se traduit par une moindre possibility d’être priorisé pour la conservation, et vice-versa. versa.”
