Fb a déclaré lundi qu’il avait aidé 4,4 thousands and thousands de personnes à s’inscrire pour voter sur ses plates-formes, dépassant une mesure qu’il s’était fixée en juin.




Mark Zuckerberg a annoncé le lancement d’un outil d’information aux électeurs l’été dernier et a déclaré qu’il souhaitait renforcer le taux de participation à l’élection présidentielle de cette année en inscrivant 4 thousands and thousands de personnes. L’annonce de la société selon laquelle elle a aidé à inscrire 4,4 tens of millions d’électeurs sur Fb, ainsi que sur ses plates-formes Instagram et Messenger, intervient alors que le jour du scrutin se tient à quelques jours et que le vote anticipé a déjà commencé dans certaines functions du pays.

Fb a déclaré qu'il avait aidé 4,4 hundreds of thousands de personnes à s'inscrire pour voter avant le jour du scrutin

À titre de comparaison, il y a 2,6 milliards d’utilisateurs Fb actifs par mois dans le monde et 190 tens of millions d’utilisateurs aux États-Unis, selon les données de juillet 2020 de Statista.


Fb n’est pas la seule entreprise de technologie à avoir lancé une initiative d’inscription des électeurs avant les élections de novembre. Snapchat a lancé un programme similaire en août qui a depuis permis à as well as d’un million de personnes parmi sa jeune base d’utilisateurs de s’inscrire pour voter, a déclaré la société selon un rapport de NBC.

Les entreprises de technologie dans leur ensemble ont fait experience à une urgence accrue cette année pour lutter contre l’ingérence électorale et la désinformation politique à l’approche de l’élection présidentielle de 2020.

La « Cour suprême  » très médiatisée de Facebook qui peut annuler même le PDG Mark Zuckerberg a finalement été lancée, mais dit qu’elle ne jugera pas le contenu des élections

La critique a été largement bipartisane, mais la technologie a été particulièrement attaquée par la droite, les républicains affirmant que les plates-formes avaient un biais anti-conservateur. La querelle de l’administration Trump avec l’industrie a été déclenchée après que Twitter ait giflé une étiquette de vérification des faits sur l’un des tweets du président dans lequel il affirmait à tort que le vote par correspondance conduirait à une fraude électorale. Facebook a réagi après avoir refusé de vérifier le même message sur sa plate-forme.

Mais Fb a depuis déclaré qu’il interdirait indéfiniment les publicités politiques à partir du lendemain des élections et ajouterait des étiquettes au contenu qui touche à la « légitimité des méthodes de vote, par exemple, en affirmant que les méthodes de vote légales conduiraient à la fraude ». Le président Donald Trump a déclaré à plusieurs reprises sans fondement que le vote par correspondance entraînerait une fraude électorale. Facebook a également déclaré qu’il étiqueterait les publications des candidats à la présidentielle qui déclarent la victoire prématurément avant que les résultats officiels des élections ne puissent être comptés.

La société prendrait des mesures en prévision des troubles et conflits potentiels qui pourraient survenir en raison de l’élection, notamment « ralentir la diffusion du contenu viral » et changer le form de nouvelles que certains utilisateurs voient.

Les critiques disent également que Facebook a fourni une plate-forme aux groupes violents, aux suprémacistes blancs et aux théories du complot pour se rassembler. La plate-forme de médias sociaux abritait des réseaux de personnes qui soutiennent QAnon – la théorie du complot d’extrême droite sans fondement selon laquelle un groupe solution de satanistes et de pédophiles conspire pour renverser le président Trump – avant que Facebook n’interdise le contenu lié au groupe début octobre.