in

Une femme cherchant à avorter a été repoussée par le centre de grossesse de crise

Estefanía pensait prendre rendez-vous pour se faire avorter.

Quand elle est arrivée au Keim Centre à Virginia Seaside, cela ne ressemblait pas à une clinique médicale – c’était trop beau, trop invitant.

elle a été placée dans une salle de session et on lui a conseillé de ne pas utiliser son téléphone. La pièce ne disposait d’aucun équipement médical.

Une femme cherchant à avorter a été repoussée par le centre de grossesse de crise

À son insu, Estefanía était entrée dans l’un des 2 000 centres de grossesse en crise, ou CPC, aux États-Unis.

Leur objectif? Pour dissuader les femmes qui veulent avorter de les obtenir.

Une femme qui n’était pas un professionnel de la santé est alors entrée dans la pièce et a commencé à poser des inquiries personnelles à Estefanía sur sa relation, comme si elle prévoyait ou non d’épouser son petit ami. Elle a ensuite conseillé à Estefanía de dresser une liste du pour et du contre de l’avortement.

Chaque fois que la jeune femme de 26 ans a expliqué à l’employée pourquoi elle ne voulait pas d’enfant, elle a été repoussée. Ces contre-arguments sont devenus in addition forts lorsque le petit ami d’Estefanía est entré dans la pièce.

“Elle n’arrêtait pas de parler de bébé”, a-t-elle déclaré. “Je pense qu’à ce moment-là, cela n’a rien fait d’autre que me faire sentir un peu moins bien dans ma peau.”

Lorsqu’elle a demandé à l’infirmière remark elle pouvait se faire avorter, une fois de furthermore, elle a été repoussée. lui a expliqué l’infirmière, et la clinique n’aurait pas proposé d’avortement ni d’orientation.

“Je me souviens immédiatement avoir dit, qu’est-ce que c’est alors?” dit-elle. « Si tu ne me dis pas comment me faire avorter, alors qu’est-ce que je fais ici ? Que peux-tu me donner ?

L’histoire des CPC – et pourquoi ils sont si répandus aux États-Unis

Il y a additionally de trois CPC pour chaque clinique d’avortement aux États-Unis. Beaucoup d’entre eux sont soutenus par des organisations nationales de lutte contre l’avortement, comme CareNET et l’Institut national des défenseurs de la famille et de la vie, qui fournissent aux CPC tout ce qu’il faut, des files aux shoppers aux conseils juridiques.

L’activiste anti-avortement Robert Pearson est considéré comme la raison pour laquelle les CPC sont si répandus. Pearson a ouvert l’un des premiers CPC dans les années 1980 et a écrit un manuel sur la manière dont les groupes professional-vie pouvaient créer leurs propres centres.

Le manuel contient des réponses scénarisées à des questions telles que « faites-vous des avortements là-bas ? et les arguments à utiliser contre les femmes qui disent “elles ont le contrôler son propre corps. »

Pearson a également suggéré que les CPC s’établissent à proximité des cliniques d’avortement. Certains CPC aux États-Unis utiliseront même des noms et des panneaux de design presque identiques à ceux des cliniques à proximité pour créer la confusion.

Certains centres s’identifient également par deux noms, suivant les conseils de Pearson.

Pour inciter les femmes à venir dans un centre, Pearson a conseillé de placer des annonces dans les journaux pour des tests de grossesse gratuits qui ressemblaient exactement à des publicités pour des cliniques d’avortement. De nos jours.

Des tentatives ont été faites pendant des décennies pour réglementer les tactiques des CPC pour amener les femmes à entrer involontairement chez elles.

En 2014, Google a commencé à supprimer les publicités trompeuses sous les résultats de recherche sur l’avortement et a ensuite ajouté des étiquettes aux centres qui ne proposaient pas d’avortements. La Californie a tenté d’amener les CPC à divulguer s’ils étaient ou non titulaires d’une licence médicale, mais la Cour suprême a annulé cette loi.

Malgré ces initiatives, des centaines de femmes comme Estefanía se retrouvent encore amenées à prendre des rendez-vous dans ces CPC.

Il y a moreover de trois CPC pour chaque clinique d’avortement aux États-Unis. Lucas Priut

“Notre énoncé de mission  : réduire l’avortement dans notre région”

Le centre de ressources sur la grossesse des Poconos est l’un des 156 CPC de l’État de Pennsylvanie, où les centres de crise sont in addition nombreux que les cliniques 9 pour 1. Semblable aux centres Keim, le PRC ne propose pas d’avortements ni n’oriente les patientes vers des prestataires d’avortement.

des assessments de grossesse gratuits et des programmes parentaux où les participants gagnent des factors qui peuvent ensuite être échangés dans leur boutique pour bébés sur area.

Marchesani a répondu qu’il était impératif que les femmes sachent qu’elles avaient d’autres choices.

“Nous sommes très francs. Nous ne pensons pas que ce soit trompeur du tout”, a déclaré Marchesani.

Le directeur exécutif a réitéré que le but du centre n’est pas de tromper les femmes, mais plutôt de leur offrir des options à l’avortement.

a-t-elle déclaré.

En Pennsylvanie, l’avortement est légal jusqu’à 24 semaines de grossesse, et au-delà si la vie de la personne enceinte est en danger. Cela pourrait changer l’année prochaine alors que les Pennsylvaniens se préparent à voter sur une mesure concernant les lois sur l’avortement de l’État, selon The Philadelphia Inquirer.

Marchesani a déclaré que si les lois changeaient en Pennsylvanie pour permettre un meilleur accès à l’avortement, cela servirait de réveil aux personnes professional-vie.

“C’est vraiment le furthermore gros problème de droits civiques depuis les années 60. Nous sommes ici pour défendre les enfants à naître et nous devons être audacieux”, a déclaré Marchesani.

Les CPC créent des “barrières” pour les femmes cherchant à avorter

Bien que les objectifs des CPC semblent être favorables, les experts disent que l’interaction avec les CPC lorsque l’objectif d’une personne est de se faire avorter peut s’avérer une expérience éprouvante.

De nombreuses personnes qui travaillent dans les CPC n’ont pas de diplôme ou d’expérience en médecine, a-t-elle déclaré.

a déclaré Perriera. “La plupart des gens qui travaillent dans les centres de grossesse en situation de crise sont des personnes qui ont pour mission de mettre fin à l’avortement.”

Estefanía en a fait l’expérience lors de sa nomination aux Centres Keim, ce qui, selon elle, lui a “effrayé”. On lui a donné une brochure qui affirmait à tort que les avortements pouvaient causer le most cancers du sein. Son conseiller lui a également dit que si elle avait un avortement médicamenteux, elle pourrait voir de petites mains ou de petits pieds pendant le processus – une autre fausse affirmation, motor vehicle Estefanía n’était enceinte que de 6 semaines.

De in addition, Perriera a déclaré que les CPC essaieront de retarder les avortements en gardant les femmes dans leurs centres pendant des heures ou en programmant des rendez-vous de suivi. Au second où les femmes parviennent à prendre rendez-vous dans une vraie clinique, la procédure peut être plus coûteuse ou as well as difficile.

“C’est une situation stressante que les gens traversent et ces centres créent des barrières qui les rendent encore furthermore stressantes”, a déclaré Perriera.

De nombreux États qui reçoivent le furthermore de fonds pour les CPC ont également certaines des limitations les in addition sévères en matière d’avortement.

L’avenir des CPC et ce que cela signifie pour les problèmes de confidentialité

Dans un monde submit-Roe où les droits à l’avortement ne sont pas garantis pour de nombreuses femmes, les CPC ont regagné une nouvelle consideration pour le rôle qu’ils jouent dans le mouvement anti-avortement.

Des chercheurs du Middlebury Faculty ont estimé que l’extinction des droits nationaux à l’avortement signifie que le nombre de personnes vivant as well as près des CPC que les cliniques d’avortement doublera, et que les CPC seront plus nombreuses que les cliniques d’avortement de 1 à 5.

Et les États qui ont interdit les avortements cherchent à étendre les CPC. Au Texas, des projets de building d’un centre de grossesse méga-crise de 10 thousands and thousands de pounds sont en cours.

Tara Murtha, directrice des communications stratégiques au Women’s Regulation Undertaking en Pennsylvanie, a déclaré que dans un monde publish-Roe, les CPC pourraient aider les forces de l’ordre à localiser et poursuivre les femmes qui cherchent à se faire avorter.

De nombreux CPC, non liés par les lois qui protègent la confidentialité médicale, peuvent transmettre des informations personnelles obtenues par leur staff à des organisations nationales anti-avortement telles que Heartbeat International.

Heartbeat International a également créé un chatbot qui oblige les utilisateurs à divulguer leur identité et leur emplacement, en maintenant qu’ils peuvent utiliser les informations collectées à n’importe quelle fin.

Murtha a déclaré que les CPC doivent être financés par les États qui soutiennent ces centres et permettent à l’argent d’aller aux products and services médicaux réels et aux companies qui aident les familles sans les road blocks des CPC.

Elle a également recommandé que les gouvernements exigent des CPC qu’elles soient furthermore transparentes sur ce qu’elles font. Actuellement, les CPC ne sont pas tenus d’être titulaires d’une licence ou de répondre à un organisme de réglementation étatique ou fédéral.

“Je n’étais tout simplement pas prêt”

Estefanía a finalement pu obtenir les soins dont elle avait besoin, mais elle a déclaré que l’expérience qu’elle avait vécue aux centres Keim était quelque selected qu’elle n’avait pas encore surmonté.

elle se fâche en se souvenant de la voix d’un des employés du CPC disant : « Nous sommes tous des individus, vous n’aurez plus jamais ce bébé.

“Nous ne devrions permettre à personne de pousser son agenda comme ça, surtout aux femmes qui sont si vulnérables. parce qu’en fin de compte, ils ne pouvaient pas contrôler le fait que je n’avais pas l’argent, l’espace, le temps”, a déclaré Estefanía.

“Je n’étais tout simplement pas prêt, et les mots ne peuvent pas vous préparer à ça.”