Béatrice Garnier Deux femmes qui disent qu’une infirmière les a agressées sexuellement alors qu’elles étaient inconscientes en soins intensifs ont intenté mardi une action en justice contre l’hôpital du Colorado où elles étaient soignées, alléguant que la direction de l’hôpital n’en avait pas fait assez pour prévenir les abus.
Le procès – qui est proposé comme un recours collectif – allègue que l’hôpital St. Mary’s à Grand Junction et SCL Health et Intermountain Healthcare, les sociétés qui dirigeaient l’hôpital, connaissaient ou auraient dû connaître les actions de l’infirmière, Christopher Lambros, qui a été arrêté et accusé d’agression sexuelle.
Selon son affidavit d’arrestation, un jour de juin où Lambros a réalisé cinq vidéos de lui-même en train de maltraiter un patient, il a chuchoté à la caméra en disant “ne vous débarrassez jamais de ces vidéos” et “vous devez les garder pour toujours. c’est ta collection Dexter.
Selon des documents judiciaires, les procureurs ont identifié trois personnes qui, selon eux, ont été agressées par Lambros et pensent qu’une quatrième personne qui n’a pas encore été identifiée a été agressée en 2016. Lambros a commencé à travailler à St. Mary’s en 2012, selon le procès.
L’avocat de Lambros, Scott Burrill.
Dans un communiqué, St. Mary’s a déclaré qu’elle coopérait pleinement à l’enquête sur Lambros, mais a refusé de commenter le procès.
“Nous ne pouvons pas fournir plus de détails à ce sujet par respect pour la vie privée des patients”, a-t-il déclaré.
Siddhartha Rathod, l’une des avocates des femmes qui ont déposé la plainte, a déclaré qu’il s’agissait des mêmes femmes que Lambros est accusée d’avoir agressées. Il a ajouté que la troisième victime identifiée est décédée depuis.
L’histoire continue
Dans le cadre de l’affaire pénale, les procureurs ont déclaré à ses clients que les enquêteurs avaient récupéré quatre téraoctets de données à titre de preuve et enquêtaient toujours sur le nombre de personnes agressées, a déclaré Rathod. Il a dit qu’une partie de la raison pour laquelle la plainte est déposée est d’encourager toute autre victime potentielle à se manifester.
“Il s’agit de sécurité publique et d’hôpitaux garantissant que leurs patients sont non seulement en sécurité mais traités avec dignité et respect”, a-t-il déclaré.
Dans une déclaration, le procureur de district Dan Rubenstein a refusé de commenter les preuves et ce qu’elles pourraient révéler. Il a noté que les avocats des femmes et les représentants de l’hôpital avaient communiqué avec les procureurs alors qu’ils tentaient de naviguer dans la “situation compliquée” de la protection des lois sur la vie privée des patients et d’obtenir les informations nécessaires pour poursuivre l’affaire pénale.
“Nous ne pouvons pas commenter les preuves dont nous disposons, ni spéculer sur ce que nous pourrions trouver”, a-t-il déclaré.
L’une des femmes dans le procès a déclaré qu’elle avait été abusée sexuellement dans son enfance et qu’elle était en colère. Elle a dit qu’elle n’avait même pas reçu d’excuses de l’hôpital, mais qu’elle devait toujours payer 905 $ par mois sur son compte bancaire dans le cadre d’un plan de paiement pour payer la facture de son séjour à l’hôpital.
“C’est une gifle”, a-t-elle déclaré.
