La fermeture du gouvernement est imminente alors que les divisions du GOP sont pleinement visibles après les votes de fin de soirée

/p>

Les divisions entre les républicains de la Chambre étaient visibles jeudi alors que des tensions ont éclaté lors d’une réunion à huis clos et plus tard, la chambre s’est réunie avec des votes tard dans la nuit à l’approche d’une fermeture du gouvernement.

La fermeture du gouvernement est imminente alors que les divisions du GOP sont pleinement visibles après les votes de fin de soirée

À peine plus de deux jours avant la fermeture du gouvernement fédéral, il n’existe aucune voie claire pour éviter une fermeture. Le Sénat s’efforce de faire avancer une proposition bipartite visant à prolonger le financement à court terme, mais les Républicains de la Chambre ont jeté de l’eau froide sur cette proposition, car de nombreux conservateurs de la Chambre rechignent à la perspective d’un projet de loi provisoire.

La Chambre a adopté plusieurs projets de loi de dépenses jeudi soir, mais les mesures n’empêcheront pas la fermeture et n’ont aucun espoir d’être adoptées au Sénat. Les votes faisaient partie d’un effort des dirigeants du Parti républicain de la Chambre pour tenter de montrer aux conservateurs qu’ils travaillent de bonne foi pour faire avancer les projets de loi de financement pour l’ensemble de l’année.

À la fin de la nuit, cependant, un projet de loi visant à financer le ministère de l’Agriculture n’a pas été adopté, 27 républicains votant contre, soulignant une fois de plus la difficulté que le parti républicain de la Chambre a eu à se regrouper autour de projets de loi de dépenses.

Les tensions se sont accrues tout au long de la journée alors que les Républicains de la Chambre se sont réunis à huis clos plus tôt, dernier signe de luttes intestines alors que la conférence du GOP de la Chambre n’a pas réussi à se rassembler autour d’un plan visant à éviter une interruption du financement gouvernemental.

Le représentant du GOP Matt Gaetz et le président Kevin McCarthy ont eu un échange difficile au cours de la réunion, selon une source présente dans la salle. Gaetz s’est levé et a confronté McCarthy pour savoir si ses alliés payaient des influenceurs conservateurs pour dénigrer Gaetz dans les publications sur les réseaux sociaux – une allégation circulant sur les réseaux sociaux et que le bureau du président a niée.

La réponse de McCarthy, selon la source présente dans la salle, a été qu’il ne perdrait pas son temps ni son argent avec Gaetz. Une autre source a déclaré que McCarthy avait également rétorqué qu’il ne savait pas à quoi Gaetz consacrait du temps, mais que l’orateur faisait un don de 5 millions de dollars pour aider à conserver la majorité.

et a confirmé que McCarthy avait déclaré qu’il ne perdrait pas de temps avec lui.

McCarthy et Gaetz entretiennent depuis longtemps une relation tendue et Gaetz a mené la charge en menaçant de forcer un vote pour évincer le président alors que la pression sur McCarthy augmente pendant la lutte contre les dépenses de fermeture et que les conservateurs extrémistes rechignent à la perspective d’adopter tout type de projet de loi à court terme. prolongation du financement pour maintenir l’ouverture du gouvernement.

Après l’échange, des membres présents dans la salle ont pu être entendus se plaindre de Gaetz, un membre le traitant de « salaud » et un autre disant « F**k off », selon une troisième source présente dans la salle.

McCarthy se prépare à faire voter la chambre vendredi sur un projet de loi provisoire du GOP, mais il semble manquer des voix de ses propres membres pour adopter la mesure.

L’orateur a refusé de dire s’il tenterait de conclure un accord avec les démocrates si les conservateurs de la ligne dure abandonnaient sa mesure provisoire.

« J’ai encore le temps. J’ai eu le temps de faire autre chose », a répondu McCarthy lorsque Raju lui a demandé ce qui se passerait si le projet de loi provisoire échouait vendredi.

Lorsqu’on lui a demandé s’il avait un plan B, McCarthy a répondu : « Dans ce travail, vous devez avoir un ABCDEF et un G », et il a ri lorsqu’on lui a demandé sur quelle lettre il se trouvait actuellement. « Je n’ai pas complètement épelé mon nom », a déclaré le républicain californien.

McCarthy a déclaré : « Je pense que je vais bien », lorsqu’on l’a interrogé sur les menaces répétées de Gaetz de l’évincer de son travail.

/p>

/p>

Pendant ce temps, le Sénat travaille à faire avancer un projet de loi bipartisan qui maintiendrait le gouvernement ouvert jusqu’au 17 novembre et fournirait une aide supplémentaire à l’Ukraine et des secours en cas de catastrophe. McCarthy a jusqu’à présent rejeté ce projet de loi.

Il pourrait falloir jusqu’à lundi pour adopter le projet de loi du Sénat visant à maintenir le gouvernement ouvert si le sénateur républicain Rand Paul ralentit le processus en exigeant que le projet de loi supprime les 6,2 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine qu’il contient, selon les sénateurs. Cela dépasserait la date limite de fermeture de samedi soir.

Les sénateurs républicains tentent de parvenir à un accord pour donner à Paul un vote d’amendement en échange d’une accélération du processus. N’importe quel sénateur peut ralentir le processus, et il faut un soutien unanime pour accélérer un vote à la Chambre.

Alors que la chambre était suspendue pour la soirée, le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, a déclaré que les sénateurs devraient être prêts à procéder à un vote procédural sur leur projet de loi de dépenses à court terme samedi matin, s’ils ne parviennent pas à trouver un accord sur un délai pour accélérer le processus.

Mais Paul, un républicain du Kentucky, a promis jeudi soir qu’il chercherait à ralentir l’examen de tout projet de loi de dépenses à court terme avec l’aide qui y est attachée.

Le Sénat a procédé jeudi à un vote de procédure pour faire avancer le projet de loi bipartite, même s’il n’est toujours pas clair quand un vote final d’adoption aura lieu. Le vote a été de 76 contre 22.

Un petit groupe de négociateurs du Sénat travaille frénétiquement pour trouver une série d’amendements qui pourraient renforcer la sécurité des frontières et être ajoutés au projet de loi de dépenses à court terme du Sénat. Le sénateur républicain Thom Tillis, membre de ce groupe, a déclaré jeudi qu’ils étaient faire des progrès.

Tillis a déclaré que les négociateurs envisageaient des amendements distincts concernant davantage de financement pour la sécurité des frontières et des changements dans la politique frontalière. L’un d’entre eux serait un amendement qui augmenterait le financement et ne nécessiterait qu’une simple majorité de voix pour être adopté. L’autre qui traite de la politique serait à un seuil plus élevé de 60 voix.

« Le temps presse », a déclaré Tillis lorsqu’on lui a demandé combien de temps cela prendrait.

Alors que la date limite du 30 septembre approche à grands pas, le gouvernement fédéral a commencé à se préparer à ses conséquences.

Une fermeture pourrait avoir d’énormes impacts à travers le pays, dans des domaines allant du transport aérien à l’eau potable, car de nombreuses opérations gouvernementales s’arrêteraient, tandis que les services jugés « essentiels » continueraient.

La Maison Blanche continue de se préparer à un éventuel arrêt ce week-end, notamment en préparant de nombreux employés subalternes qui seraient mis au chômage technique à partir du 1er octobre.

Certains cadres supérieurs de l’aile ouest ont appris ces derniers jours à effectuer des tâches qui seraient généralement exécutées par des assistants subalternes, notamment en diffusant des communiqués de presse ou en effectuant des mises à jour sur le site Web de la Maison Blanche, ont indiqué des responsables.

Les soi-disant officiers commissionnés – y compris ceux portant des titres d’assistant spécial, d’assistant adjoint et d’assistant du président – ​​seront tenus de se présenter au travail en tant que travailleurs essentiels. D’autres employés resteront au travail parce qu’ils remplissent des fonctions critiques pour la sécurité nationale, comme l’ensemble du Conseil de sécurité nationale et des services secrets américains.

Les près de 4 millions d’Américains qui sont des employés fédéraux en ressentiront immédiatement les effets. Les travailleurs essentiels resteront au travail, mais d’autres seront mis au chômage jusqu’à la fin de la fermeture. Aucun ne sera payé pendant l’impasse. Pour beaucoup, une fermeture mettrait leurs finances à rude épreuve, comme ce fut le cas lors de la période record de 35 jours d’absence de financement en 2018-2019.

Les Démocrates comme les Républicains ont souligné les impacts potentiels d’une fermeture en mettant en garde contre une interruption du financement.

« Il est important de se rappeler que si nous fermons le gouvernement – ​​pour ceux d’entre nous qui sont préoccupés par la frontière et souhaitent qu’elle soit améliorée – la patrouille frontalière… devra continuer à travailler pour rien », a déclaré le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell. une conférence de presse mercredi.

Les agents de la patrouille frontalière américaine sont considérés comme essentiels et continueront d’exercer leurs fonctions de maintien de l’ordre, notamment en appréhendant les migrants traversant illégalement la frontière, pendant la fermeture du gouvernement – ​​mais sans être payés.

La Maison Blanche tire la sonnette d’alarme concernant les perturbations massives du transport aérien si des dizaines de milliers de contrôleurs aériens et du personnel de la Transportation Security Administration travaillent sans salaire, affirmant qu’une fermeture pourrait entraîner « des retards importants pour les voyageurs » à travers le pays. Lors de la fermeture de 2019, des centaines d’agents de la TSA ont quitté leur travail, dont beaucoup pour trouver d’autres moyens de gagner de l’argent.

La Maison Blanche a également mis en garde contre les impacts sur la sécurité nationale, notamment le fait que 1,3 million de soldats en service actif ne seraient pas payés en cas de fermeture.

Cette histoire et ce titre ont été mis à jour avec des détails supplémentaires.

Journaliste spécialisé dans l’actualité, je combine dix ans d’expérience en rédaction avec une curiosité constante pour la société et l’innovation. Marié et passionné de randonnée, j’aime partager une information claire, fiable et accessible à tous.