Dans le dernier film sur les dinosaures “65”, Adam Driver joue un homme d’une autre planète qui s’est écrasé sur Terre il y a 65 millions d’années.
Alors qu’il se démène pour se retrouver avec le seul autre survivant de l’accident, une jeune fille, de retour à la maison, il beat les dinosaures pour sa survie.
Il saisit l’imagination du community, propulsant les spectateurs dans un monde où les humains rencontrent des créatures majestueuses.
Mais comme d’autres représentations hollywoodiennes de dinosaures, “65” se trompe sur plusieurs faits concernant les dinosaures, selon les paléontologues.
Le titre du movie est hors de mon million d’années
Il n’y avait probablement pas de dinosaures il y a environ 65 thousands and thousands d’années. Sony
Dans le movie, le personnage de Driver court contre la montre à cause de la frappe imminente d’astéroïdes qui a anéanti tous les dinosaures.
Mais les scientifiques ne pensent furthermore que cet astéroïde a frappé il y a 65 tens of millions d’années. En 2012, la Commission internationale de stratigraphie a mis à jour l’impact de l’astéroïde et la fin de la période du Crétacé il y a approximativement 66 millions d’années, et non 65.
“Le titre montre à quel stage des informations obsolètes peuvent être profondément ancrées”, a déclaré Micahel Habib, professeur agrégé à l’Université de Californie à Los Angeles et chercheur associé au Dinosaur Institute du Purely natural History Museum du comté de Los Angeles.
“Ce serait amusant, mais probablement pas très excitant, de voir Adam Driver apparaître il y a 65 hundreds of thousands d’années alors qu’il y aurait très peu d’animaux sauvages qui pourraient lui causer de graves dommages, et encore moins le manger”, a-t-il ajouté.
Les dinosaures avaient des plumes
Tous les grands dinosaures carnivores marchaient sur deux pattes. Reuter
Lorsque le movie authentic “Jurassic Park” a fait ses débuts en 1993, les dinosaures ressemblaient à ce que les scientifiques savaient d’eux à l’époque, a déclaré Danny Anduza, un paléontologue des dinosaures qui a parlé de “65” sur sa chaîne Twitch consacrée à la paléontologie.
Mais au cours des 30 années écoulées depuis “Jurassic Park”, de nouvelles recherches ont brossé un tableau différent de ce à quoi ressemblaient les dinosaures et de leur method de vie, a déclaré Anduza.
“L’une des principales choses que ’65’ aurait pu faire correctement et aurait rendu les paléontologues comme moi et les gens qui aiment les dinosaures très heureux, c’est s’ils avaient réellement mis des plumes sur certains d’entre eux”, a déclaré Anduza.
Un exemple est Deinonychus – un dinosaure ressemblant à un oiseau qui ressemble à un Velociraptor qui apparaît dans le movie.
“Nous savons depuis environ 20 ans que ces animaux étaient totalement recouverts de plumes. Ils auraient ressemblé à de gros oiseaux bizarres et effrayants”, a déclaré Anduza. “C’est donc un peu frustrant que ces movies soient toujours obsolètes.”
Les dinosaures ne ressemblent pas à ça
Les dinosaures de “65” ressemblent in addition à des monstres inventés qu’à des animaux qui ont réellement vécu sur Terre à un second donné. Sony
Quelques-unes des créatures effrayantes rencontrées par le personnage de Driver ne semblent pas du tout être de vrais dinosaures, ce qui est dommage car or truck il existe in addition de 700 espèces de véritables espèces de dinosaures provenant de paperwork archéologiques que les producteurs du film auraient pu choisir. Ce serait même compréhensible s’ils choisissaient quelque chose de la mauvaise période, tant qu’il s’agissait d’une représentation précise.
Certaines scènes présentent des créatures ressemblant à des crocodiles aux longues pattes, qui semblent être “inventées juste pour le movie”, a déclaré Anduza. À la fin du film, le personnage de Driver se bat avec ce qui semble être un Tyrannosaurus Rex, mais à quatre pattes.
“C’est complètement différent de tout ce que nous savons des archives fossiles”, a déclaré Anduza. “Tous les grands dinosaures carnivores marchaient sur deux pattes.”
Il y a probablement de nombreuses raisons à ces inexactitudes, a déclaré Habib, y compris la nécessité de divertir le public avec des créatures qui semblent d’un autre monde.
C’est un film, pas une conférence scientifique
Le movie “65” a un rating d’audience de 64% sur les tomates pourries, donc même s’il s’est trompé sur la science, il a réussi à divertir certaines personnes. Photographs Sony
En fin de compte, des films comme “65” sont destinés à divertir, pas à enseigner une leçon de science.
“Cela peut inspirer les enfants ou les adultes à s’intéresser davantage à la paléontologie et à la science. Et peut-être que ce seront eux qui sortiront, feront des recherches et apprendront comment Hollywood n’avait pas tout à fait raison.”
Mais Anduza a déclaré que des représentations précises des dinosaures sont importantes automobile comprendre comment les dinosaures vivaient et comment ils sont connectés aux animaux aujourd’hui peut aider les humains à mieux comprendre l’histoire de notre planète et notre area sur celle-ci.
“L’un des features vraiment intéressants de la paléontologie est qu’elle offre une viewpoint vraiment précieuse”, a déclaré Anduza. “Tout comme regarder le ciel nocturne, voir ces étoiles lointaines et se sentir très petit. Vous pouvez tenir dans votre primary un fossile vieux de 150 tens of millions d’années. Et soudain, votre monde s’agrandit.”
Nous vous laisserons décider si la précision scientifique compte vraiment ici. Le movie a un score d’audience de 65% sur Rotten Tomatoes.