Xavier Boyer Un jury a déclaré mardi le fondateur de Oath Keepers, Elmer Stewart Rhodes, coupable d’avoir participé à un complot séditieux visant à empêcher le transfert pacifique du pouvoir de l’ancien président Donald Trump à l’actuel président Joe Biden, donnant au ministère de la Justice une victoire dans une poursuite comportant les rates les additionally importantes.
Rhodes a été reconnu coupable de complot séditieux aux côtés de Kelly Meggs, un autre membre des Oath Keepers. Mais le jury a déclaré trois autres membres du groupe d’extrême droite – Kenneth Harrelson, Jessica Watkins et Thomas Caldwell – non coupables de les avoir rejoints dans ce complot.
Tous les cinq ont été reconnus coupables d’accusations distinctes, notamment d’entrave à une procédure officielle, un criminal offense qui a conduit à certaines des peines les moreover sévères lors des poursuites du 6 janvier.
“C’est un verdict vraiment significatif. Ils auraient pu simplement porter l’accusation d’entrave. Mais il était essential de démontrer qu’il s’agissait vraiment d’une tentative violente d’annuler les résultats de l’élection et d’interférer avec le transfert pacifique du pouvoir. Le verdict du jury confirme c’est ce que c’était », a déclaré Randall Eliason, professeur de droit à l’Université George Washington et ancien procureur de la corruption à Washington, DC.
“Maintenant, à l’avenir, il y a des gens in addition haut placés que les Gardiens du Serment qui ont été potentiellement impliqués dans le complot”, a-t-il ajouté. “Ce verdict donne au ministère de la Justice un specific élan pour gravir les échelons.”
Dans plusieurs messages diffusés au procès, les Oath Keepers ont évoqué le 6 janvier comme un minute de révolution – un membre affirmant que le groupe “serait en tête de 1776.2”.
“Ils ont prétendu s’envelopper dans la Constitution. Ils l’ont plutôt piétinée”, a déclaré le procureur Jeffrey Nestler, dans un discours de clôture aux jurés. “Ils ont prétendu sauver la République, mais ils l’ont fracturée à la position.”
Furthermore tôt dans le procès, les procureurs ont diffusé l’audio d’une conférence téléphonique de novembre – enregistrée par au moins un membre de Oath Keepers – dans laquelle Rhodes a déclaré que le groupe était « exactement au même endroit que les pères fondateurs, comme en mars 1775 ».
“Il va y avoir un combat. Mais faisons-le intelligemment et faisons-le pendant que le président Trump est toujours commandant en chef et essayons de le faire faire son devoir et d’intervenir et de le faire”, a déclaré Rhodes.
Dans l’un des moments les plus dramatiques du procès, les jurés ont entendu Rhodes en personne.
Témoignant pour sa propre défense.
Lors du procès. DC.
ou QRF, dans son témoignage devant les jurés.
“Dans notre contexte”, a déclaré Rhodes, la signification de QRF est furthermore large que dans l’armée.
“Cela s’habitue trop souvent, franchement, et devient déroutant”, a-t-il ajouté.
le jury a rejeté la défense de Rhodes et les efforts pour se séparer des événements du 6 janvier.
Ceci est une histoire en développement.
