Merci pour l’enregistrement !
les tweets ont commencé à arriver. La Silicon Valley perd confiance en sa banque de référence SVB Monetary.
“Alright, j’entends des dizaines de fondateurs parler de ce qu’il faut faire chez SVB. C’est une study course à toute épreuve”, a écrit le fondateur Howard Lerman.
“Toutes les entreprises que je connais se démènent pour obtenir leurs soldes de trésorerie inférieurs à 250 000 et le reste des liquidités hors plateforme ou dans les grands fonds bancaires dès que attainable”, a tweeté le fondateur Alex Miller.
“Tous les VC envoyant des DM de panique retirer de l’argent de SVB signifient qu’il y aura probablement une bonne vieille training course sur la in addition grande banque de leading ordre de la technologie. Certaines entreprises feront naufrage ou auront des problèmes de liquidité. Pas bon pour la technologie “, écrit un autre fondateur.
SVB a vu son cours de bourse chuter de in addition de 60% jeudi. qui a entraîné une perte de 1,8 milliard de pounds, grâce à des taux d’intérêt plus élevés et à d’autres facteurs. En raison de cette perte. Cela a amené certains VC et fondateurs à s’inquiéter de la solidité financière de leur institution bancaire.
La SVB prête de l’argent aux startups et conserve leurs dépôts en espèces, afin qu’elles puissent payer le staff et d’autres dépenses. Si les startups craignent que la banque ne puisse pas leur rendre tout l’argent de leurs comptes bancaires, elles pourraient retirer leurs comptes. Essentiellement, une ruée vers une banque – à la Silicon Valley.
Cette personne a dit que garder l’argent à la SVB ne valait pas le risque.
Les départements des relations avec les médias et des relations avec les investisseurs de SVB n’ont pas renvoyé d’e-mail sollicitant des commentaires jeudi. Le PDG de SVB, Gregory Becker. Il a ajouté que la banque dispose “d’abondantes liquidités pour soutenir nos clientele à une exception près : si tout le monde se dit que SVB est en difficulté, ce serait un défi”.
Certains fondateurs qui font affaire avec SVB disent qu’ils ne sont pas inquiets – pour le minute.
mais qu’il avait décidé pour l’instant de rester sur spot.
“Nous avons passé du temps aujourd’hui avec notre vice-président des funds à évaluer le risque réel ici, à y réfléchir et à tracer des voies à suivre”, a-t-il déclaré. “Nous avons examiné leur bilan réel, et il semble qu’en cas de class importante, ils pourraient être vulnérables. Mais je pense qu’il est crucial que SVB ait été un acteur très essential dans le monde du funds-risque.”