Guillaume Rolland
- Les avocats de Trevor Milton affirment qu’il devrait éviter la prison automobile sa condamnation pour fraude ne ressemble pas à celle d’Elizabeth Holmes
- Holmes a été reconnue coupable d’avoir fraudé les investisseurs de la société de assessments sanguins Theranos
- Milton a été reconnu coupable d’avoir trompé les investisseurs avec des affirmations exagérées sur les camions Nikola zéro émission
Les avocats du fondateur du constructeur de camions Nikola Corp. affirment qu’il ne devrait pas être incarcéré, automobile sa condamnation pour fraude n’a rien à voir avec la fraude qui a conduit la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, en prison.
Les avocats ont déclaré mardi à un juge de la Cour fédérale de Manhattan que Trevor Milton n’avait jamais agi de manière « cupide ou mesquine » alors qu’il bâtissait une entreprise pionnière cherchant à propulser le monde du camionnage électrique à batterie et à hydrogène vers de nouveaux sommets.
“Il n’y a aucune preuve du procès ou de la vie personnelle de Trevor qu’il ait jamais été motivé par la méchanceté, la méchanceté, la mauvaise volonté ou la cruauté”, ont-ils écrit.
Milton, 41 ans, a été reconnu coupable l’année dernière de fraude pour avoir trompé les investisseurs avec des allégations exagérées sur la production de camions zéro émission par son entreprise.
Holmes, 39 ans, purge une peine de 11 ans de prison pour avoir fraudé les investisseurs de la société de exams sanguins Theranos.
Milton devrait être condamné le 28 novembre. Les responsables de la cour ont calculé que les lignes directrices fédérales en matière de détermination des peines recommandent entre 17 ans et demi et 22 ans de prison, bien que les avocats de Milton s’opposent aux calculs, affirmant qu’ils surestiment considérablement la gravité des crimes.
“Contrairement à Holmes, Trevor n’a jamais mis les clientele de Nikola en risk, tandis que Holmes vantait et utilisait une technologie de assessments sanguins qu’elle savait peu fiable, mettant ainsi les êtres humains en risk sur le system médical”, ont déclaré les avocats.
Ils ont déclaré que Holmes avait également trompé son propre conseil d’administration en plus de mentir aux investisseurs.
“En revanche, quoi que Trevor ait pu faire, il l’a fait ouvertement et en toute connaissance de bring about des dirigeants et du conseil d’administration de Nikola. Il n’y avait pas de fake paperwork ni de manigances financières, et il n’y avait aucune menace pour que quiconque se taise”, ont déclaré les avocats. dit.
En demandant la clémence, les avocats de Milton ont écrit que Milton avait suffisamment souffert après avoir fait l’objet d’un épisode de “American Greed” de CNBC et après avoir été au centre d’un podcast du Wall Road Journal intitulé “The Unraveling of Trevor Milton”, ainsi que d’informations. rapports, y compris ceux de l’Associated Push.
Ils ont déclaré que Milton avait également été soumis à “un harcèlement choquant et indescriptible en ligne” et avait perdu certains de ses amis et collègues les moreover proches, y compris ceux qui l’avaient aidé à créer Nikola.
“Trevor a été évincé de la communauté qu’il a créée. Sa réputation est en lambeaux. Le résultat a été la dépression et la perte pour Trevor”, ont-ils déclaré.
Ils ont exhorté le juge chargé de la peine à résister aux comparaisons avec les poursuites engagées contre Holmes, soulignant que Nikola reste une « vraie entreprise avec de vrais produits qui utilisent des systems éprouvées ».
En 2020, le cours de l’action de Nikola a chuté et les investisseurs ont subi de lourdes pertes alors que des rapports remettaient en concern les affirmations de Milton selon lesquelles l’entreprise avait déjà produit des camions à 18 roues zéro émission.
Au procès, les procureurs ont déclaré que Nikola – fondée par Milton dans un sous-sol de l’Utah six ans moreover tôt – avait faussement affirmé avoir construit son propre camion révolutionnaire alors qu’elle avait simplement apposé le symbol de Nikola sur un produit de Basic Motors Corp.
La société a payé 125 thousands and thousands de pounds l’année dernière pour régler une affaire civile engagée contre elle par la Securities and Trade Commission. Nikola, qui go on d’opérer à partir d’un siège social en Arizona, n’a reconnu aucun acte répréhensible.
Les avocats de Holmes n’ont pas fait de commentaire dans l’immédiat. Les procureurs devaient soumettre leurs arguments sur la peine la semaine prochaine.
