Chloé Moreau
Des recherches menées par l’Université du Queensland ont révélé que la foresterie indigène du Queensland, y compris la récolte de bois, pourrait en fait aider à conserver la biodiversité et à atténuer les risques climatiques.
Le Dr Tyron Venn de l’École d’agriculture et de durabilité alimentaire de l’UQ a examiné moreover de 350 publications, étudiant les impacts écologiques et économiques de la gestion des forêts indigènes du Queensland, qui comprend tout, de la gestion des incendies à la récolte du bois.
“L’arrêt de la foresterie dans les forêts indigènes du Queensland peut sembler être un résultat positif pour l’environnement, mais la recherche suggère que cela déplacerait davantage nos impacts vers l’étranger et augmenterait les émissions de carbone, tout en générant peu d’avantages pour la conservation de la biodiversité en Australie”, a déclaré le Dr Venn.
Depuis les années 1990, la récolte annuelle de grumes de sciage de feuillus indigènes en Australie a chuté de 2,2 tens of millions de mètres cubes, auto de vastes zones de forêts indigènes appartenant à l’État ont été déclarées parcs nationaux ou autres varieties de réserves de conservation dans lesquelles la récolte n’est pas autorisée.
“Au cours de la même période, les importations de produits de bois dur provenant de forêts moins bien gérées d’Asie et du Pacifique ont augmenté d’un montant similaire”, a déclaré le Dr Venn.
“Dans de nombreux pays en développement, les grandes entreprises forestières internationales opèrent au mépris de l’environnement et ont souvent des impacts négatifs sur les communautés forestières traditionnelles.”
“Sans s’en rendre compte, de nombreux Australiens achètent des produits fabriqués avec des bois étrangers et menacent les endeavours de conservation de l’orang-outan, du tigre malais, de l’ours malais et du tapir asiatique.
La recherche a révélé que les strategies de gestion forestière à faible intensité du Queensland sont fondées sur la science pour minimiser les impacts environnementaux.
La loi du Queensland autorise la récolte sélective dans certaines des forêts indigènes publiques et privées de l’État, qui supprime généralement 10 à 20 arbres par hectare tous les 20 à 40 ans.
Des règles strictes réglementent la manière dont cela est effectué, par exemple en exigeant une rétention minimale d’arbres de différentes tailles, y compris de grands vieux arbres avec des creux.
“La récolte sélective peut restaurer l’habitat faunique, promouvoir et conserver la diversité floristique et améliorer la résilience des grands arbres contre le changement climatique et les feux de brousse”, a déclaré le Dr Venn.
Le Dr Venn a déclaré que la foresterie est la vingt-cinquième menace la additionally importante pour la biodiversité en Australie, et que la foresterie dans le Queensland n’affecte que, 8% des 1 795 espèces menacées d’Australie.
“Il y a 24 menaces in addition importantes sur lesquelles nous devrions nous concentrer, notamment les mauvaises herbes envahissantes, les prédateurs envahissants, le développement urbain et la réduction de la fréquence ou de l’intensité des incendies”, a-t-il déclaré.
Le Dr Venn a déclaré que le Queensland devrait continuer à gérer certaines de ses forêts pour la output de bois, comme recommandé par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
“Le GIEC soutient depuis longtemps que la gestion tough des forêts pour produire du bois, des fibres et de l’énergie générera le moreover grand avantage de séquestration du carbone des forêts”, a-t-il déclaré.
“Si le Queensland réduisait sa foresterie indigène dans un avenir proche, l’effet d’entraînement serait des impacts négatifs sur les initiatives mondiaux pour conserver la biodiversité et réduire les émissions de carbone en raison de la consommation accrue d’importations de bois et de substituts polluants au carbone.
“Le Queensland peut maximiser sa contribution à la biodiversité mondiale et aux objectifs climatiques en continuant à gérer certaines des forêts indigènes de l’État pour la production de bois.”
