Fox fait pression pour régler un gigantesque procès en diffamation de Dominion Voting Units juste avant qu’il ne soit sur le level d’être jugé, selon plusieurs rapports.
Dimanche soir, le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric M. Davis, qui préside le procès, a déclaré dans un communiqué que le procès commencerait mardi, au lieu de lundi matin comme prévu. Il n’a pas expliqué les raisons du déménagement.
citant des personnes familières avec la problem citant une resource anonyme proche du file.
Selon le Washington Article, les avocats des deux events doivent se rencontrer lundi pour déterminer s’ils peuvent négocier un accord de dernière moment.
Un porte-parole de Dominion a refusé la demande de commentaire d’Insider.
La torsion atténue efficacement ce qui a été largement anticipé par les experts du leading amendement comme un jugement pour le média de droite devant la Cour supérieure du Delaware.
l’ont diffamé lorsqu’il a accueilli les avocats théoriciens du complot Rudy Giuliani et Sidney Powell, qui ont débité des mensonges sur l’entreprise à des thousands and thousands de téléspectateurs dans au lendemain des élections de 2020.
L’ancien président Donald Trump, refusant d’accepter qu’il a perdu l’élection présidentielle, a engagé Powell et Giuliani dans une tentative infructueuse d’annuler sa perte devant les tribunaux.
Powell et Giuliani ont poussé une fausse théorie selon laquelle Dominion – de mèche avec la société de technologie électorale rivale Smartmatic – avait des liens alambiqués avec le président vénézuélien décédé Hugo Chávez et a secrètement renversé les votes de Trump à l’actuel président Joe Biden. Dominion allègue que les hôtes de Fox Jeanine Pirro, Maria Bartiromo et Lou Dobbs ont soit approuvé ces affirmations, soit ne les ont pas suffisamment repoussées lorsqu’ils ont accueilli Powell et Giuliani dans leurs émissions.
une norme juridique signifiant que le média savait qu’il mentait ou qu’il ignorait imprudemment la vérité.
Les victoires des plaignants dans les poursuites en diffamation sont souvent annulées en appel, selon Frederick Schauer, professeur à l’Université de Virginie et specialist en droit de la diffamation. Alors que les jurys sympathisent souvent avec les plaignants, les cours d’appel ont tendance à revenir sur leurs décisions en appliquant la norme de “malveillance réelle”, a-t-il déclaré. Fox et Dominion semblaient tous deux prêts à porter leur bataille juridique devant les cours d’appel. Fox avait fait référence à cette possibilité dans les paperwork déposés auprès de la SEC, et les deux functions à l’affaire ont fait appel à des avocats d’appel expérimentés dans leurs équipes. Le meilleur avocat de Fox Corp. Viet Dinh, a déclaré qu’il pensait que Fox avait de bonnes likelihood de gagner son procès devant la Cour suprême, selon le New York Occasions.
L’affaire a déjà fait du tort à Fox
Dans les mois qui ont précédé le procès, Dominion et Fox ont soumis des requêtes en jugement sommaire – essayant essentiellement de convaincre Davis que leurs cas respectifs étaient si solides qu’il pouvait les décider lui-même au lieu de les envoyer à un jury.
Les dépôts de Dominion comprenaient de nombreux extraits de dépositions, des textes et des courriels d’hôtes, de cadres et de producteurs qui se sont avérés très embarrassants pour Fox.
L’hôte Tucker Carlson a envoyé un texto sur la façon dont il détestait “passionnellement” Trump et s’inquiétait de la façon dont le président de l’époque pourrait “détruire” Fox Information. Dans une discussion de groupe, Carlson et ses collègues hôtes Sean Hannity et Laura Ingraham ont tous déclaré que les affirmations de Powell concernant le renversement des votes étaient ridicules.
Carlson a déclaré dans un SMS que le bureau de décision de Fox Information “détruisait notre crédibilité” lorsqu’il a correctement appelé l’Arizona pour Biden Suzanne Scott, de faire virer un journaliste pour avoir vérifié les faits de Trump.
Le PDG de Fox Corp. Lachlan Murdoch et le président Rupert Murdoch. Adrian Edwards/GC Images
Dans ses propres messages et dépositions, le président de Fox Corp. Rupert Murdoch, semblait s’inquiéter d’aller trop loin dans la route de Trump – mais il voulait également s’assurer que ses partisans ne changeraient pas de chaîne.
“Il avait un très massive public, et ils étaient probablement principalement des téléspectateurs de Fox, donc cela aurait été stupide”, a déclaré Murdoch à propos de Trump.
Fox Information semblait également poussé à pousser les mensonges électoraux en raison de la montée en puissance de Newsmax, suggèrent les documents de Dominion. Le média d’extrême droite avait in addition explicitement adopté les mensonges électoraux de Trump à la suite de sa défaite deal with à Biden, ce qui a entraîné une augmentation des cotes d’écoute.
Davis a rendu sa décision de jugement sommaire fin mars, principalement en faveur de Dominion.
“Les preuves développées dans cette procédure civile démontrent qu’il est CRYSTAL clair qu’aucune des déclarations family members à Dominion concernant les élections de 2020 n’est vraie”, a-t-il écrit, avec sa propre capitalisation.
était également responsable et combien les dommages devraient être.
Les semaines précédant la day prévue du début du procès ont été parsemées de rebondissements.
Abby Grossberg, ancienne productrice de Bartiromo et Carlson, a déposé deux poursuites contre Fox Information. L’une de ces poursuites, également intentée dans le Delaware, allègue que les avocats de la société l’ont entraînée à donner de fausses réponses pour sa déposition dans l’affaire Dominion. Elle a déclaré devant les tribunaux que les producteurs de Fox Information devaient être considérés comme “des militants, pas des journalistes”.
pas seulement dans la société mère, Fox Corp. – un problème qui a des ramifications importantes pour savoir si Fox Corp. pourrait être tenu responsable dans cette affaire. Il a également réprimandé les avocats de Fox pour avoir semblé retenir un enregistrement – produit par Grossberg – de Giuliani semblant dire à Bartiromo que certaines de ses affirmations sur Dominion n’étaient pas prouvées. Fox a déclaré qu’il s’était conformé à toutes ses obligations de découverte et que les poursuites de Grossberg étaient sans fondement.
Un risque potentiellement as well as grand pour Fox est le procès de Smartmatic qui fait son chemin devant le tribunal de l’État de New York. Smartmatic a demandé 2,7 milliards de pounds de dommages et intérêts et a également Giuliani comme défendeur. Le procès de Smartmatic contre Powell progresse devant un tribunal de Washington, DC, pour des raisons juridictionnelles.
qui font tous deux face à un risque existentiel après avoir été abandonnés par DirecTV. Avec Smartmatic, il a une poignée de poursuites contre d’autres théoriciens du complot, y compris le PDG de MyPillow, Mike Lindell, également en attente.