Marie Rousseau
Fox Information a réglé le procès en diffamation de Dominion sur les théories du complot électoral pour 788 millions de dollars. Plusieurs républicains du Sénat ont prédit que le règlement ne changerait pas grand-selected à Fox ou dans le journalisme. /li>
Plusieurs républicains du Sénat qui se sont ralliés aux côtés de Trump lorsqu’il a affirmé sans fondement que les élections de 2020 lui avaient été volées ont déclaré que Fox avait payé près de 800 thousands and thousands de pounds pour éviter d’expliquer que sa couverture correspondante était une décision commerciale directe et qu’il était peu possible qu’elle nuise au fonctionnement d’une presse libre.
“Je ne sais pas si cela a ce que j’appellerais des” qualités marquantes “”, a déclaré le sénateur Mike Braun de l’Indiana à propos du règlement du procès en diffamation à succès du média conservateur avec Dominion Voting Devices. Braun avait initialement prévu de rejeter les résultats des élections de 2020, mais a changé de camp après que les partisans de MAGA ont envahi le Capitole américain en janvier 2021.
Bien que élevé, n’aurait probablement pas “d’impact bouleversant sur Fox”. Le géant des médias a esquivé des scandales potentiellement ruineux pendant des décennies.
“Je pense que cela laisse certaines choses un peu troubles”, a déclaré Braun en marchant dans le métro du Sénat. Il a ajouté que les autres agences de presse devraient en prendre be aware vehicle “si vous adoptez un sure place de vue, vous feriez mieux de vous assurer que vous avez tous vos faits et canards d’affilée”.
Trois sénateurs du GOP qui ont voté pour annuler les résultats des élections de 2020, les sens. Josh Hawley du Missouri, Ted Cruz du Texas et Tommy Tuberville de l’Alabama, ont dansé autour des détails de l’affaire mais ont pesé sur les factors avec lesquels ils se sentaient le furthermore à l’aise.
“Je laisserai la stratégie juridique de Fox à Fox”, a-t-il déclaré, soulignant qu’il n’avait aucune information privilégiée ni “rien à comparer”.
Hawley s’est un peu relâché lorsqu’on lui a demandé s’il s’agissait d’un exemple d’avocats faisant des ravages sur la liberté d’expression.
“Les avocats se déchaînent toujours. Je veux dire, c’est ce que nous faisons dans la vie. Surtout les avocats des plaignants”, a-t-il dit en riant.
Cruz, diplômé de la Harvard Legislation School qui siège également à la magistrature, a déclaré qu’il était logique que Fox se retire avant que les choses n’empirent.
“Et je comprends que Fox ait pris la décision de ne pas passer par un procès où il y a beaucoup de témoignages qui nuisent à la station.”
Fox a été battu avant le procès alors que des messages privés du fondateur Rupert Murdoch et des animateurs de chat-demonstrates comme Tucker Carlson et Sean Hannity ont fuité, montrant que les gros bonnets de Fox étaient as well as intéressés à apaiser leur general public obsédé par Trump que des reportages factuels.
“Je comprends que c’est salace. Et tout le monde profite de la likelihood de voir des textes privés dans les deux sens, en particulier de personnes célèbres”, a déclaré Cruz à propos de la frénésie médiatique entourant les communications internes.
Mais il a dit qu’il était à peu près particular qu’aucun être rationnel n’inviterait ce niveau d’examen.
“Je pense que beaucoup de gens disent des choses en privé à leurs amis qu’ils ne veulent pas particulièrement diffuser dans le monde”, a déclaré Cruz. “Je dirais que vous ne voulez probablement pas que vos textes soient rendus publics. Je ne veux certainement pas les miens.”
Tuberville a tenu sa langue lorsqu’on l’a interrogé sur les pratiques de collecte d’informations et les précédents juridiques. Mais a dit qu’il comprenait parfaitement vouloir échapper à une raclée publique.
“J’ai déjà été dans quelques poursuites judiciaires. Et un mauvais règlement vaut bien mieux que d’aller en justice”, a déclaré Tuberville en riant.
Le sénateur Mitt Romney de l’Utah, qui a voté pour destituer Trump à la suite de l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Congrès, a offert l’analyse la as well as pointue des contestations judiciaires de Fox.
