Encore une fusillade de masse. Un autre groupe d’innocents massacrés. Encore un lieu de rassemblement public terrorisé. Une autre communauté dévastée. Et encore une occasion pour le lobby des armes de dire : eh bien, passez votre chemin, rien à voir ici.
Pas cette fois. Nous ne pouvons pas laisser cela se reproduire. Nous ne pouvons pas laisser le lobby des armes s’en tirer sans problème. Pas quand votre communauté – votre piste de bowling, votre bar, votre lieu de culte, votre cinéma, votre supermarché, votre centre commercial, votre lieu de travail et, oui, l’école de votre enfant – pourrait être la prochaine. À moins que nous n’agissions pour adopter des lois intelligentes et sensées sur les armes à feu, la question n’est pas de savoir si un autre massacre aura lieu, mais seulement dans combien de temps. Et malheureusement, nous connaissons la réponse : très bientôt.
Rien qu’en 2023, il y a eu plus de 565 incidents au cours desquels quelqu’un a tiré sur quatre personnes ou plus, soit près de deux fusillades de masse par jour. Les États-Unis sont le seul pays au monde où cela se produit. Nous ne sommes bien sûr pas le seul pays qui compte des malades mentaux, mais simplement le seul pays qui permet à presque tout le monde, aussi dangereux soit-il, d’acheter des armes à feu, y compris des armes conçues pour être utilisées par des soldats.
Il n’y a aucune raison pour qu’un civil ait besoin de porter un fusil de qualité militaire. Ce n’est pas une arme de chasse. C’est une arme conçue pour tuer le plus de personnes le plus rapidement possible. Il en va de même pour les chargeurs de grande capacité. Si quelqu’un a besoin d’un chargeur de grande capacité pour tirer sur un cerf ou un oiseau, il doit s’agir du pire tireur au monde. Ils ont besoin d’un instructeur, pas d’un fusil semi-automatique.
La vente continue de ces armes et chargeurs met non seulement tous les Américains en danger, mais elle met également en danger nos policiers, y compris ceux qui doivent traquer et appréhender des personnes qui n’ont montré aucun scrupule à tuer autant de personnes que possible.
La définition de la folie, dit-on souvent, c’est de faire la même chose encore et encore et d’attendre un résultat différent. C’est ce que le lobby des armes veut que nous continuions à faire : offrir « des pensées et des prières » mais ne rien faire. Mais certains signes encourageants montrent que de plus en plus de gens refusent de se joindre à cette initiative.
Face à l’énormité de la catastrophe, Jared Golden, le député démocrate qui représente la majeure partie des régions rurales du Maine, est revenu sur son opposition à une interdiction des armes d’assaut. En annonçant son changement d’avis, Golden – un vétéran du Corps des Marines qui connaît de première main la capacité mortelle de ces armes – a utilisé des mots que le public entend rarement de la part des élus : « Le moment est maintenant venu pour moi d’assumer la responsabilité de cet échec », a-t-il déclaré. » a déclaré à son grand honneur, demandant aux habitants du Maine « pardon et soutien ».
La sénatrice américaine Susan Collins a elle aussi commencé à réévaluer ses positions. Collins faisait partie des républicains qui ont contribué à faire tomber une interdiction des armes d’assaut en 2013, après le massacre de l’école primaire de Sandy Hook dans le Connecticut. Elle se dit désormais favorable à l’interdiction des magazines de grande capacité, tout comme le sénateur américain Angus King. Golden devrait s’efforcer de persuader les deux pays de se joindre à lui pour rétablir l’interdiction des armes d’assaut.
Golden peut également aider à emmener les législateurs de l’État du Maine et la gouverneure démocrate, Janet Mills. Mills n’a pas jusqu’à présent apporté son soutien aux lois d’alerte conçues pour empêcher le genre de tragédie que l’État vient de subir : empêcher une personne ayant des antécédents de maladie mentale de pouvoir acheter et posséder des armes à feu. Elle s’est également opposée à des vérifications d’antécédents plus strictes et à des limites imposées aux magazines. Son soutien est désormais crucial pour relancer et adopter de telles lois.
Il n’y a pas que dans le Maine que la politique en matière de sécurité des armes à feu évolue. L’année dernière, après près de trois décennies d’inaction, 15 sénateurs républicains se sont joints aux démocrates pour adopter la loi bipartite pour des communautés plus sûres à la suite des fusillades massives à Buffalo et Uvalde. Et cette année, le Vermont, qui, comme le Maine, a une forte tradition de possession d’armes à feu, a adopté de nouvelles politiques de sécurité des armes à feu sous la direction d’un gouverneur républicain.
Dans les jours et les semaines à venir, il est crucial pour nous tous de faire entendre notre voix et d’exiger que les élus qui se sont opposés à une réglementation sensée sur les armes à feu suivent le représentant Golden et changent de cap. Le lobby des armes à feu souhaite que le massacre du Maine passe rapidement sous silence l’actualité. Nous ne pouvons pas les laisser gagner – pas alors que tant d’innocents meurent, tant de familles sont en deuil et tant d’Américains sont confrontés à un danger dans leur propre communauté.
Le moment est venu. S’exprimer. Être impliqué. Et lorsque les politiciens n’offrent que des pensées et des prières, répondez-y par des actes et des votes. C’est le seul moyen de sortir de cette folie.
la société mère de Bloomberg News, envoyé spécial des Nations Unies pour l’ambition et les solutions climatiques et président du Conseil de l’innovation de la défense.
Vous pouvez partager 5 articles cadeaux supplémentaires ce mois-ci.
Tout le monde peut accéder au lien que vous partagez sans aucun compte requis. Apprendre encore plus.
Lien de l’article envoyé !
Une erreur est survenue. Veuillez réessayer.
vous pouvez offrir 5 articles chaque mois.
Déjà abonné ? Se connecter.
Nom d’utilisateur / mot de passe invalide.
» Précédent
Violence armée dans une autre petite ville. C’est un problème américain.
